Дело № 1-200/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 13 сентября 2019 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона Центрального военного округа ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Поликарповой Н.А., 

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 19.07.2019, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

около 23:00 07.05.2019 Дризнер и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле 

<

адрес> г. Артемовский Свердловской области, решили совместно приобрести наркотическое средство для последующего его употребления, условившись при этом, что закажет его и оплатит Дризнер, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в последующем передаст ему половину стоимости покупки.

08.05.2019 около 01:00 Дризнер, находясь в 

<

адрес> общежития ГАПОУ СО «

<

адрес>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. 

<

адрес>, действуя умышленно, согласно достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, группой лиц по предварительному сговору с последним, со своего смартфона посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу «Telegram», заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство, а около 10:00 тех же суток произвел его оплату на сумму 1 200 рублей с помощью программы «КИВИ-кошелек» через терминал, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Реж, 

<

адрес>.

Незамедлительно после этого, получив от неустановленного следствия лица через программу «Telegram» сведения о месте закладки наркотического средства, около 10:00 этих же суток Дризнер прибыл к лесному массиву, расположенному возле дома 

<

адрес> г. Реж Свердловской области, проследовал на первую линию лесного массива, где согласно полученным от продавца координатам, под землей возле одного из деревьев отыскал сверток с синтетическим веществом «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 0,14 грамма. После этого Дризнер изъял данный сверток с наркотическим средством из места закладки и поместил его в карман носимой одежды, тем самым совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил его незаконное приобретение, после чего Дризнер и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, начали его незаконное хранение без цели сбыта.

Затем Дризнер в те же сутки около 15:00, находясь в заброшенном здании, расположенном возле магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Свердловская область, гор. Артемовский, ул. 

<

адрес>, действуя умышлено, согласно ранее достигнутому соглашению, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть приобретенного наркотического средства массой не менее 0,14 грамма. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, упаковал наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который поместил в карман носимой одежды. Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства Дризнер выбросил после задержания сотрудниками ОМВД России по Артемовскому району лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в период примерно с 15:00 до 21:50 08.05.2019, действуя с тем же преступным умыслом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, перемещаясь по г. Артемовскому Свердловской области, при этом частично употребив его.

Около 21:30 08.05.2019 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России по Артемовскому району, после чего доставлен в отдел МВД России по Артемовскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, для установления личности. В отделе МВД России по Артемовскому району в период времени с 21:50 до 22:10 тех же суток в присутствии понятых в ходе личного досмотра у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им совместно с Дризнером синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название: метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному 2-( 1 -бутил- 1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,14 грамма.

Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, 2-(1- бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса указанного выше изъятого наркотического средства составляет 0,14 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, 72.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева