Дело №2-4145/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и суммы неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что 07.10.2015г. между нею и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 283 000 руб. на срок по 07.01.2016г. о чем была составлена соответствующая расписка. Свои обязательства по выплате долга ответчик не исполнил. Неоднократные требования о необходимости погашения долга, ответчиком проигнорированы. Из расписки следует, что в случае несвоевременной выплаты долга, ФИО4 обязуется выплатить займодавцу в качестве неустойки 10% от невыплаченной суммы долга за каждый просроченный месяц до полного погашения суммы долга. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 283 000 руб., неустойку в размере 10% по договору займа за период с 07.02.2016г. по 06.11.2017г. (22 месяца) в размере 622 600 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 256 руб.

Истица ФИО3 будучи извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 – ФИО5, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования ФИО3 поддержал, дав приведенное в иске обоснование. 

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки. 

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из пояснений представителя истца и установлено судом, между сторонами 07.10.2015г. заключен договор займа, о чем составлена соответствующая расписка, в соответствии с которой ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 283 000 руб. в срок до 07.01.2016г., однако, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. 

Согласно условиям договора займа следует, что в случае просрочки исполнения обязательств, ФИО4 обязуется оплачивать неустойку в размере 10% от невыплаченной суммы долга за каждый месяц просрочки до полного погашения долга.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Период просрочки исполнения обязательства составляет 22 месяца. Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составляет 622 600 руб. из расчета 28 300 руб. х 22 месяцев.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.10.2015г. в размере 283 000 руб. и договорную неустойку в размере 622 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 12 256 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и договорной неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа от ... сумму долга в размере 283 000 руб. и сумму неустойки, предусмотренную договором займа в размере 622 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 256 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. 

Судья Макоева Э.З.