материал № 12-872/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 30 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И., 

с участием защитника Малышкиной С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу С. на постановление Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ 

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ директор 

<

данные изъяты> С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

На данное постановление директором 

<

данные изъяты> С. подана жалоба, в которой она просит постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая то, что отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

В судебном заседании защитник С. - Малышкина С.Г. доводы жалобы С. поддержала в полном объеме, привела аналогичные доводы, с учетом отсутствия объективных, бесспорных доказательств, подтверждающих вину С. в совершении инкриминируемого ей (С.) деяния, просила постановление административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. отменить, производство по делу в отношении С. прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности. 

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья считает вышеуказанное постановление должностного лица законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, непринятие мер по устранению загрязнений, повреждений элементов благоустройства, в том числе внешних ограждений зданий, сооружений, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, 20.09.2019г. был выявлен факт непринятия мер по содержанию парапета и цветника, ступеней крыльца у входной группы в магазин «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), расположенных по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство установлено и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), актом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2019г., фото-таблицей и схемой к нему (л.д.9-15), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.25-30), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.31), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.32-36), которые в своей совокупности объективно свидетельствуют о наличии в действиях С. состава указанного выше правонарушения.

Согласно ч.1 ст.17 решения Тюменской городской Думы от 27.06.2019г. № «О Правилах благоустройства территории 

<

адрес>», границы прилегающих территорий определяются путем установления расстояния в метрах по периметру от границ образованных земельных участков (далее - земельные участки) либо от здания, строения, сооружения, расположенных на земельных участках, которые не были образованы (далее - здания, строения, сооружения), если к таким земельным участкам, зданиям, строениям, сооружениям прилегает территория общего пользования, не менее чем до начала тротуара, являющегося элементом обустройства автомобильных дорог, или проезда.

В соответствии с ч.4 ст.17 решения Тюменской городской Думы от 27.06.2019г. № «О Правилах благоустройства территории 

<

адрес>», содержание прилагающих территорий осуществляется юридическими, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, обязанными в силу требований действующего законодательства, муниципальных правовых актов 

<

адрес>, договора содержать здания, строения, сооружения, земельные участки. 

Как следует из представленных материалов (л.д.31, 32-36), кирпичное нежилое помещение общей площадью 2665,7 кв.м. расположенное по адресу: 

<

адрес> а также земельный участок, принадлежат на праве собственности 

<

данные изъяты> директором которого является С.

Согласно ч.6 ст.6 решения Тюменской городской Думы от 27.06.2019г. № «О Правилах благоустройства территории 

<

адрес>», собственники объектов благоустройства и (или) элементов благоустройства, лица, которым объекты благоустройства и (или) элементы благоустройства предоставлены во владение и (или) пользование, иные лица, на которых обязательства по содержанию объектов благоустройства и (или) элементов благоустройства возложены действующим законодательством или договором, обязаны осуществлять мероприятия по содержанию объектов благоустройства и (или) элементов благоустройства в соответствии с настоящими Правилами, муниципальными правовыми актами Администрации 

<

адрес>. 

Таким образом, действиям директора 

<

данные изъяты> С., с учетом фактически установленных обстоятельств, дана правильная правовая оценка по ч.3 ст.4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Порядок привлечения директора 

<

данные изъяты> С. к административной ответственности не нарушен. Поскольку факт нарушения зафиксирован актом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2019г., фото-таблицей и схемой к нему, то нарушений положений ч.2 ст.27.8 КоАП РФ, в данном случае не допущено.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, в отношении директора 

<

данные изъяты> С. должностным лицом были исследованы все доказательства их в совокупности, и, исходя из их оценки, должностное лицо обоснованно пришло к мотивированным и обоснованным выводам о том, что в действиях директора 

<

данные изъяты> С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, С. является директором 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов административного дела следует, что директор 

<

данные изъяты> С., как должностное лицо, была обязана обеспечить соблюдение 

<

данные изъяты> требований законодательства РФ, и ею не приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. 

Административное наказание в виде штрафа С. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренном санкцией ч.3 ст.4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы С. фактически направленные на иную фактическую переоценку установленных обстоятельств, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья, 

р е ш и л:

Постановление Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора 

<

данные изъяты> С. оставить без изменения, жалобу С. без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Кузьмина В.И.