Дело № 1-57/2021

48RS0009-01-2021-000444-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данков 21 июня 2021 г.

Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Пузикова А.И.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Воробьёва В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в Данковском районе Липецкой области 25 марта 2021 г. в период времени с 15 до 17 часов 05 минут в Казачьем лесу, в 500 метрах на юго-восток от центральных ворот автобазы ООО АПК «РусАгроАльянс» (находится в с. Яхонтово кадастровый номер 48-48-03/019/2009-534) умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел (подняв с земли ) наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,24 грамма, которое находилось в свертке из изоляционной ленты красного цвета. Данное наркотическое вещество в указанном свертке ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане брюк, до 17 час 35 мин., 25 марта 2021 г., когда указанное наркотическое средство массой 0,24 грамма было у него изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1 Перечня, Раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер смеси, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,24 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя. Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд полагает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности ФИО1, не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующей справки (л.д.88), и обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом вышеуказанного суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая что данное наказание в наибольшей степени будет способствовать его исправлению. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № 702 от 26.03.2021 г. /л.д. 28/; хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Полимерный пакетик с застежкой, отрезок изоляционной ленты красного цвета, смесь содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,2 грамма в полимерном пакетике с застежкой - переданные в камеру хранения МО МВД России «Данковский» уничтожить по вступлении приговора в законную силу

Освободить ФИО1, от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _________________ А.В.Панфилов