№ 2-6274/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года город Петрозаводск 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Первый отдельный авиационный отряд» к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, 

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ФИО1 проходил военную службу по контракту в 

<

данные изъяты>. Во время прохождения службы военнослужащий и члены его семьи ФИО2 (супруга) и ФИО3 (дочь супруги) были зарегистрированы по адресу 

<

адрес>. Истец указывает на то, что на данный момент ФИО1 уволен с военной службы. Ответчики в настоящее время с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> не сняты, в списках нуждающихся на получение жилых помещений не состоят. Кроме того, ответчики не были вселены в жилое помещение и не приобрели право на жилое помещение по причине отсутствия жилого помещения по указанному адресу. Как указывает истец, регистрация по адресу войсковой части является административным актом, и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением. Согласно техническому и кадастровому паспортам административное здание по адресу: 

<

адрес> является нежилым. Истец просит признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, административное здание штаб-казармы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является нежилым, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами.

Ответчики, как члены семьи военнослужащего ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по данному адресу.

Брак между ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики по настоящее время продолжают быть зарегистрированными по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справкам ФГКУ «Первый отдельный авиационный отряд ФСБ РФ» ответчики не являются военнослужащим или членами семьи военнослужащего, в списках нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а также в списках нуждающихся в служебном помещении не состоят. 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Согласно пункту 23 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, поскольку ФИО2 и ФИО3 в настоящее время не являются членами семьи военнослужащего, в списках нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а также в списках нуждающихся в служебном помещении войсковой части не состоят, по месту регистрации (по спорному адресу) не вселялись и не проживали, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков не приобретшими право пользования помещением по адресу 

<

адрес>. 

В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. по 300 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГКУ «Первый отдельный авиационный отряд» к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб., по 300 руб. с каждой.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 20.10.2017.