РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-FN3/00007 от 10.01.2019г. в размере 961 443,66 рублей, состоящую из: задолженности по кредиту 750 000 руб., проценты за пользование заемными средствами 179 087,7 руб., неустойка на сумму основного долга 13 170,7 руб., неустойка на проценты 19 185,26 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 814,44 руб., указывая на то, что 10.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. под 19% годовых сроком до 10.01.2024г. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по договору исполнил не надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 10.01.2019г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-FN3/00007 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. под 19% годовых сроком до 10.01.2024г.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с 11.01.19г. по 24.04.2020г. составляет 961 443,66 рублей, состоящая из: задолженности по кредиту 750 000 руб., проценты за пользование заемными средствами 179 087,7 руб., неустойка на сумму основного долга 13 170,7 руб., неустойка на проценты 19 185,26 руб..

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, платежи вообще не вносятся. Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 12 814,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-FN3/00007 от 10.01.2019г. за период с 11.01.19г. по 24.04.20г. в размере 961 443,66 рублей, состоящую из: задолженности по кредиту 750 000 руб., процентов за пользование заемными средствами 179 087,7 руб., неустойки на сумму основного долга 13 170,7 руб., неустойки на проценты 19 185,26 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 814,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова.