№ 1-304/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 04 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А., 

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Головенко С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2018 года не позднее 16 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере и на незаконные изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, пришел к участку местности, расположенному в 10 метрах восточнее подъезда дома № 25 по ул. МПС г. Бийска Алтайского края, где произрастает ни кем не возделываемое, дикорастущее растение – конопля. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 17 и 20 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 12 января 2018 года не позднее 16 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах восточнее подъезда дома № 25 по ул. МПС г. Бийска Алтайского края, осуществил сбор фрагментов верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 114 грамм, что является крупным размером.

После чего, 12 января 2018 года не позднее 16 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, данное незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 114 грамм, что является крупным размером, ФИО2 перенес в 

<

адрес> края, где стал незаконно хранить без цели сбыта, в том числе для дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) для последующего личного употребления. 

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, ФИО2 12 января 2018 года не позднее 16 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> края, из вышеуказанного незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства каннабис (марихуана) кустарным способом, а именно: положив их в металлическую чашку, залил ацетоном, отжал и поставил металлическую чашку с получившейся смесью на плиту, после того как ацетон выкипел, стер табаком с чашки образовавшееся вещество - масло, таким образом, путем экстракции (извлечения) основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК (тетрагидроканнабинола), из верхушечных частей растения конопли при помощи органического растворителя – ацетона и образования масла каннабиса (гашишного масла), незаконно изготовил без цели сбыта, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 2,61 грамма, что является значительным размером, которое вместе с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 114 грамм, что является крупным размером, ФИО2 продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного употребления при себе до 16 часов 06 минут 12 января 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

12 января 2018 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности в 3 метрах севернее 

<

адрес> края сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 114 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и незаконно изготовленное, приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 )», массой в высушенном состоянии 2,61 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 12 января 2018 года около 16 часов он возле 

<

адрес> для собственного употребления нарвал дикорастущее растение – конопля. В 

<

адрес> коноплю он замочил в ацетоне, коноплю отжал и полученный раствор выпарил. Табаком стер образовавшееся масло с чашки. С полученной смесью и коноплей он вышел на улицу и был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия конопля и масло были изъяты, у него сделаны смывы с рук. Все изъятое было упаковано (т. 1 л.д. 31-34, 75-78).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское», следует, что 12 января 2018 года около 17 часов 15 минут она по сообщению об обнаружении наркотического средства проводила осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. У ФИО2 было изъято бумажный сверток с веществом и пакет с веществом растительного происхождения, а также получены смывы с рук. Кроме того, с участием ФИО2 было осмотрено место, где последний нарвал коноплю и изготовил наркотическое средство (т. 1 л.д. 61-63). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, полицейского второго взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Бийское», следует, что 12 января 2018 года он с Свидетель №2 находился в составе автопатруля. Около 16 часов у 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в руках был сверток белой бумаги и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО9 пояснил, что у него имеется наркотическое средство для собственного употребления. Была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 54-56) . 

В судебном заседании были оглашены показания Свидетель №2, полицейского второго взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Бийское», который дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1 (т. 1 л.д. 58-60). 

Кроме того, были исследованы следующие доказательства: 

- протокол осмотра места происшествия от **, в ходе которого у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения в желтом пакете и бумажном свертке и установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 8-13); 

- заключение судебной химической экспертизы № от **, согласно которой вещество растительного происхождения в пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 114 грамм. Вещество во флаконе является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным масло) массой 2,61 грамма. На ватном диске обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске следов наркотически активных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода). Способом, указанным ФИО1 возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 40-44); 

- вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 114 грамм, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,61 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, которые осмотрены и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 64-66, 67).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора. 

Оценивая показания ФИО1, показания свидетелей суд приходит к выводу они полностью согласуются между собой и письменными доказательствами. 

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Решая вопрос о квалификации содеянного суд исходит из следующего. 

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтверждается заключением эксперта о том, что вес изъятого по делу наркотического средства превышает установленные Постановлением Правительства РФ от ** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размеры для отнесения их к крупному размеру, согласно которым, крупным размером марихуаны, признается его количество свыше 100 грамм. 

Вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана. 

Суд соглашается с государственным обвинителем об исключении из квалификации содеянного квалифицирующего признака «значительный размер» и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению наркологической экспертизы, ФИО1 страдает наркотической зависимостью от каннабиноидов, нуждается в лечении и наблюдении врача психиатра-нарколога. Противопоказаний к лечению не имеет.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том числе в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и сообщении обстоятельств ранее неизвестных правоохранительным органам, наличие малолетнего ребенка, а также супруги, находящихся на иждивении у подсудимого, состояние здоровья подсудимого. 

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО2 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. 

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, установленные обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит, оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, ватные тампоны подлежит уничтожению. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом, 

- в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости и наблюдения врача психиатра-нарколога, пройти курс лечения. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое – каннабис (марихуана), массой 114 грамма, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,61 грамма, ватный тампон со смывами с рук гр. ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 6325 рублей, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 5060 рублей на стадии предварительного следствия, 1265 рублей - судебного рассмотрения. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по её письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья С.А. Кучеревский