Гражданское дело № 2-2473/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Черкесск 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Булгаровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № Ф-К-78\14 от 21.03.2014 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2500000 рублей на срок до 20.03.2029 под 12,5 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2 Заемщик свои обязательства не выполняет, допускает неоднократные просрочки в платежах, по состоянию на 15.04.2017 задолженность по кредитному договору составляет 3067096,86 руб.

Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № Ф-К-59\15 от 29.07.2015 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350000 рублей на срок до 28.07.2020 под 16 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2 Заемщик свои обязательства не выполняет, допускает неоднократные просрочки в платежах, по состоянию на 15.04.2017 задолженность по кредитному договору составляет 451913,75 руб.

Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № Ф-К-52\15 от 10.07.2015 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 рублей на срок до 09.07.2020 под 16 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2 Заемщик свои обязательства не выполняет, допускает неоднократные просрочки в платежах, по состоянию на 15.04.2017 задолженность по кредитному договору составляет 968386,60 руб.

Сотрудники банка неоднократно уведомляли ФИО2 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. 

Исчерпав возможности досудебного разрешения спора, истец просит удовлетворить его иск, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014- 3067096,86 руб.; по кредитному договору № Ф-К-59\15 от 29.07.2015 -451913,75 руб.; по кредитному договору № Ф-К-52\15 от 10.07.2015- 968386,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30637 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по делу № ООО «ЛЕНОБЛБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

На основании ст. 189.78 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как видно из материалов дела, между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от 21.03.2014 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2500000 рублей на срок до 20.03.2029 под 12,5 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Заемщик свои обязательства не выполняет, допускает неоднократные просрочки в платежах, по состоянию на 15.04.2017 задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, составляет 3067096,86 руб.

Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от 29.07.2015 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350000 рублей на срок до 28.07.2020 под 16 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Заемщик свои обязательства не выполняет, допускает неоднократные просрочки в платежах, по состоянию на 15.04.2017 задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, составляет 451913,75 руб.

Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от 10.07.2015 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 рублей на срок до 09.07.2020 под 16 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Заемщик свои обязательства не выполняет, допускает неоднократные просрочки в платежах, по состоянию на 15.04.2017 задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, составляет 968386,60 руб.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 взял на себя обязательства по своевременному возврату кредитов Кредитору с уплатой процентов за пользование кредитами, а также ему известно положение п. 3.3 Кредитного договора об уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов.

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ответчик ФИО2 имеет задолженность по Кредитному договору № от 21.03.2014; № от 21.03.2014; № от 29.07.2015, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. 

При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 9.3., 9.4. кредитного договора 

<

***> следует, что при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата кредита или его части и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения кредита или его части, а также погашенных процентов.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 20.04.2017 г., истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 30637 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности истцом, все уплаченные ответчиком суммы в погашение задолженности по кредитному договору, учтены при взыскании судом задолженности по исковым требованиям.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 310, 314, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от 21.03.2014 в размере 3067096 ( три миллиона шестьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 86 копеек, в том числе: 2397841,76 руб.- ссудная задолженность; 5748,25руб. -просроченные проценты, начисленные в период работы банка; 411410,52 руб.- начисленные проценты по ссудной задолженности; 51389,99 руб.- пени за просрочку погашения основного долга; 200706,35 руб.- пени за просрочку погашения ежемесячных процентов.

Взыскать в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от 29.07.2015 в размере 451913 ( четыреста пятьдесят одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 75 копеек, в том числе: ссудная задолженность-350000 руб.; просроченные проценты ( с 16.11.2015 по 30.11.2015)- 4602,74 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности- 76865,75 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов-20445,26 руб.

Взыскать в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от 10.07.2015 в размере 968386 ( девятьсот шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, в том числе: ссудная задолженность-750000 руб.; просроченные проценты ( с 16.11.2015 по 30.11.2015) -9863,01 руб.; начисленные проценты по ссудной задолженности- 164712,33 руб.; пени за просрочку погашения ежемесячных процентов- 43811,26 руб.

Взыскать в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 ФИО1 в возврат государственной пошлины 30637 (тридцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Асланукова