Дело №5-312/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Саранск 28 апреля 2017 г.

13 часов 30 минут

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

...>, не имеющего инвалидности и иждивенцев,

установил:

27.04.2017 инспектором ППС 1-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск ФИО3 составлен протокол № 401444 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, из которого следует, что в 19 часов 20 минут 27.04.2017 ФИО2, находясь в общественном месте около жилого многоквартирного 

<

адрес> г.о. Саранск выражался нецензурной бранью в присутствии А., чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены.

Из письменных объяснений ФИО2, изложенных в протоколе, следует, что он с вменяемым ему правонарушением согласен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал; в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, обещал в последующем не нарушать общественный порядок.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля А., рапортом инспектора ППС 1-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск Б., объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 21.05.2016 и 04.07.2016, что характеризует его как личность, склонную к противоправному поведению, и учитывается судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Кроме того, ФИО2 привлекался к административной ответственности за неуплату назначенных административных штрафов.

Со слов ФИО2 ранее назначенные ему административные штрафы он оплатил.

Вместе с тем, ФИО2 вину признает, обещает исправиться, что судья учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В этой связи, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, судья назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Основания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для неприменения к ФИО2 этого наказания не установлены.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 23 часов 00 минут 27 апреля 2017 года.

Срок административного задержания с 23 часов 00 минут 27 апреля 2017 года по 13 часов 30 минут 28 апреля 2017 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

Г.Саранска Республики Мордовия ФИО1