Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 05 сентября 2019 г. 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Климчук С.Н.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Казначеевой Н.В.,

предоставившей удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19 июля 2019 года находилась совместно с ФИО4, ФИО6 и ФИО5 в жилом доме №, расположенном по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО4, где они распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 уснули на кровати в кухонной комнате жилого дома, и у ФИО1, в этот же день, в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения мобильного телефона, принадлежащего ФИО4 лежащего на столе, стоящем в кухонной комнате вышеуказанного жилого дома.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО4, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО4, ФИО6 и ФИО5 спят на кровати, и, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день - 19 июля 2019 года, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут, со стола, стоящего в кухонной комнате вышеуказанного жилого дома, тайно, с корыстной целью, похитила мобильный телефон сотовой связи марки: «Xiaomi Redmi 6А», стоимостью 6 950 рублей, находящийся в чехле, стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО4

Совершив хищение, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и впоследствии незаконно распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 7 200 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании потерпевший ФИО4, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимая ФИО1 полностью возместила причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимой ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, и ее защитник Казначеева Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО4 

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Климчук С.Н. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО4

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая ФИО1, ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим ФИО4, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО4

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО4, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО4, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек индивидуального предпринимателя ФИО8 б/н от 17 июля 2019 года; кассовый чек индивидуального предпринимателя ФИО8 № от 17 июля 2019 года; мобильный телефон марки: «Xiaomi Redmi 6А» (IMEI: № и IMEI: №), чехол, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4, после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.