63RS0039-01-2018-002066-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 16 июля 2019 года 

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в браке было приобретено имущество, сторонами не достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем просили суд произвести раздел совместно нажитого имущества по вариантам, предложенным каждой из сторон. 

В судебном заседании ФИО1, ее представители по доверенностям ФИО3, ФИО4, ФИО5 поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. 

В судебном заседании представители ФИО2 по доверенностям ФИО6, ФИО7 поддержали встречные исковые требования по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании стороны достигли соглашения относительно раздела совместно нажитого имущества в виде автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н №, автомобиля RANG ROVER (Дефендер) г/н №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> путем передачи указанного имущества ФИО1 с выплатой денежной компенсации ФИО2, исходя из рыночной стоимости указанного имущества, определенной заключением судебной экспертизы. 

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что требования сторон, по которым у сторон отсутствует спор, подлежат удовлетворению в части раздела совместно нажитого имущества в виде автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н №, автомобиля RANG ROVER (Дефендер) г/н №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, уч.22, по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования сторон о разделе совместно нажитого имущества в остальной части выделено в отдельное производство.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3 ст.38 СК РФ).

В силу ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, 14.06.2012г.р. 

Решением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. 

Судом установлено, что собственником автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н № является ФИО10, автомобиль приобретен во время брака в 2013 году (т.1 л.д. 196). Согласно заключению судебной оценочной экспертизы №-Ф-19 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н № составляет 3 020 886 руб. (т.9 л.д.164, поз.3.4). Стоимость ? доли составляет 1 510 443 руб.

Собственником автомобиля RANG ROVER (Дефендер) г/н № является ФИО2, автомобиль приобретен во время брака в 2012 году (т.3 л.д.72). Согласно заключению судебной оценочной экспертизы №-Ф-19 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость RANG ROVER (Дефендер) г/н № составляет 1 716 413 руб. (т.9 л.д.164, поз.3.1). Стоимость ? доли составляет 858 206,50 руб. 

В совместной собственности сторон находится земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы №-Ф-19 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка составляет 248 700 руб. (т.9 л.д.164, поз.2.7). Стоимость ? доли составляет 124 350 руб.

Также во время брака были приобретены транспортные средства: снегоход № заводской рамы №, снегоход № заводской рамы №. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы №-Ф-19 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость каждого снегохода составляет 687 867 руб. (т.9 л.д.164, поз. 3.7 и 3.8). Стоимость ? доли по каждому ТС составляет 343 933,50 руб.

В судебном заседании между сторонами достигнуто соглашение о разделе указанного совместно нажитого имущества путем передачи указанного имущества ФИО1 с выплатой денежной компенсации ФИО2 согласно оценке судебной экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.2 ст.39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая материальное положение сторон, состав совместно нажитого имущества, интересы несовершеннолетних детей, интересы сторон, при определении размера денежной компенсации, подлежащей выплате ФИО2, суд приходит к выводу, что доли супругов следует признать равными. При этом суд не усматривает законных оснований для отхождения от равенства долей, предусмотренного ст.39 СК РФ.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере ? доли рыночной стоимости указанного имущества, т.е. в размере 3 180 866,50 руб. (1 510 443 + 858 206,50 + 343 933,50 + 343 933,50 + 124 350).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречный иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в части раздела совместно нажитого имущества в виде автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н №, автомобиля RANG ROVER (Дефендер) г/н №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н №, автомобиля RANG ROVER (Дефендер) г/н №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, уч.22, путем передачи автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н №, автомобиля RANG ROVER (Дефендер) г/н №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> собственность ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за ? долю в совместно нажитом имуществе в виде автомобиля RANG ROVER (Автобиография) г/н №, автомобиля RANG ROVER (Дефендер) г/н №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, транспортного средства (снегоход) № заводской рамы №, земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в сумме 3 180 866,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья