Судья Петухов Д.С. Дело № 12-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 26 декабря 2017 года

Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 ноября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 ноября 2017 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 был признан виновным в том, что 01.06.2017 г. примерно в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, двигаясь по ул. Носова от ул. Свободы в сторону ул. Низовая г. Иваново, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке ул. Носова – ул. Первых Маевок г.Иваново (в районе 

<

...>) не уступил дорогу мотоциклу «

<

данные изъяты> № под управлением водителя ФИО, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение, в результате чего водитель ФИО получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

В жалобе на постановление судьи ФИО1 просит его изменить, назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку вину свою признал; на место происшествия вызвал сотрудников медицинской службы и ГИБДД; принес извинения потерпевшему, которые он принял; частично возместил вред и планирует возмещать в дальнейшем; ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался; отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Кроме того, потерпевший просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Явившимся в судебное заседание ФИО1 и ФИО разъяснены процессуальные права, предусмотренные соответственно ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ. Отводов заявлено не было.

В судебном заседании удовлетворено ходатайство ФИО1 о приобщении к материалам дела справки № 39 от ООО «Самурай» о том, что ФИО1 с 01.12.2017 г. переведен на должность водителя; характеристика на ФИО1, выданная директором ООО «Самурай»; расписка о получении ФИО от ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет полной компенсации морального и материального вреда и ущерба здоровью, причиненных ФИО в результате ДТП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что вину не оспаривает, после ДТП возместил потерпевшему 

<

данные изъяты> рублей, а сейчас ещё 

<

данные изъяты> рублей. Ранее указанную сумму возместить не мог, так как не давали кредит. 

Потерпевший ФИО против удовлетворения жалобы не возражал, просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством. Пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, которые он принял, навещал его в больнице. Подтвердил получение суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, пояснил, что данная сумма полностью покрывает причиненный ему вред. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив приобщенные в судебном заседании документы, проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим изменению.

В рамках ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Вывод судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, основан на совокупности доказательств, исследованных судом первой инстанции: протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 01 июня 2017 года; фотографиях с места ДТП; схеме места совершения административного правонарушения от 01 июня 2017 года; справке о ДТП от 01 июня 2017 года; протоколе об административном правонарушении от 13 октября 2017 года; объяснениях ФИО1 от 01 июня 2017 гожа; объяснениях потерпевшего ФИО от 02 июня 2017 года; заключении эксперта № 162/17 от 12 июля 2017 года. Кроме того, факт совершения правонарушения не отрицается самим ФИО1, который признал свою вину. 

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса.

Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Как следует из материалов дела, правонарушение в области дорожного движения совершено ФИО1 впервые, в результате чего отсутствует систематичность в нарушении порядка пользования, предоставленным правом. 

Нельзя согласиться с выводом судьи районного суда о том, что допущенное ФИО1 является грубым, поскольку правонарушение совершено при повороте налево на нерегулируемом перекрестке. 

Кроме того, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, принесение извинений потерпевшему, полное возмещение причиненного вреда, просьба потерпевшего не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, в совокупности свидетельствуют о возможности назначении наказания в виде штрафа. 

С учетом отсутствия сведений о грубом или систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования правом управления транспортными средствами, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, считаю возможным изменить назначенное ФИО1 судьей районного суда наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 20000 рублей. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 ноября 2017 года в отношении ФИО1 изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Жалобу ФИО1, - удовлетворить.

Судья Ивановского областного суда: Е.В. Мудрова