16RS0036-01-2019-004494-71

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3306/2019 Альметьевского городского суда РТ

копия дело № 2-3306/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – ВолгоВятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО8 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – ВолгоВятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указав, что на основании кредитного договора №23549 от 27.03.2017 банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 577 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет. По состоянию 02.08.2019 размер задолженности по кредиту составляет 597877 руб. 51 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15178 руб.78 коп.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д.Г.МБ. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что 11.09.2019 частично погасил задолженность по кредиту в размере 5000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора №23549 от 27.03.2017 ПАО«Сбербанк России» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 577000 руб.на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9% годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку уплаты платежа в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Как видно из представленных истцом данных платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 02.08.2019 составляет 597877 руб. 51 коп., из которых: основной долг – 496044 руб. 35 коп., просроченные проценты – 94293 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основной долг –3303 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты – 4236 руб. 48 коп. 

02.07.2019 в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о расторжении договора кредита и досрочном возврате суммы кредита. (л.д.106)

Поскольку условия по кредитному договору заемщиком не исполняются, платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора №23549, заключенного 27.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ДавдяномГеворгомМанвеловичем.

Из представленного ответчиком платежного поручения №002415 следует, что он 11 сентября 2019 года в счет погашения кредита оплатил 5000 рублей.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом внесенного ответчиком платежа в размере 5000 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскать с него основной долг в размере 496044 руб. 35 коп., просроченные проценты – 89293 руб. 39 коп., неустойку за просроченный основной долг –3303 руб. 29 коп., неустойку за просроченные проценты – 4236 руб. 48 коп. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку ответчиком платеж по погашению кредита произведен после обращения ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме- 15178 руб.78 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – ВолгоВятский Банк ПАОСбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №23549, заключенный 27.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9.

Взыскать с ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2017 в размере 592877 руб. 51 коп. и возврат госпошлины в размере 15178 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форма.

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья: