04RS0022-01-2020-000047-17

Дело № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут в магазине «Школьник», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию 1 спортивного костюма, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», правообладателем которого является компания «Adidas AG» Германия, за 

<

данные изъяты> рублей, а также 1 пары кроссовок, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Reebok», правообладателем которого является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» Англия, за 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании привлеченная к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, признала, суду пояснил, что работает в магазине «Школьник» продавцом. В апреле 2019 года она разместила в магазине для продажи принадлежащие ей спортивный костюм «Adidas» и спортивный кроссовки «Reebok», которые ранее приобретала на вещевом рынке. О том, что реализация таких товаров запрещена она не знала. 

Представитель потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Кроме собственных признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и другими исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом оперуполномоченного отдела МВД России по Тарбагатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки магазина «Школьник» установлено, что в продаже имеется мужской спортивный костюм фирмы «Адидас» и мужские кроссовки фирмы «Рибок» производства Китай, реализацию который осуществляла продавец ФИО1;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов;

- фототаблицей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарного знака «Adidas» (свидетельства №№ 487580, 699437А), «Reebok» (свидетельства №№ 160212,124043). Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

...>. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» 

<

...> Д-15. Правообладателем товарных знаков «Reebok» (3,4) является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» (Англия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

...>. Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «Адидас» 

<

...>.

- заявлением ООО «Власта-Консалтинг», согласно которому правообладатели товарных знаков «Adidas» и «Reebok» никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с гр-кой ФИО1 не заключали, разрешение на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к реализации и реализацию на территории РФ не давали. 

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Ст. 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п. 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 указанной статьи).

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним обозначение, являются контрафактными.

Действиях ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков (1 спортивного костюма, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», 1 пары кроссовок, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Reebok»).

ФИО1 Перечислить штраф на счет УФК по РБ (МВД РФ по РБ), расчетный счет 

<

***> в отделении НБ РБ г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, БИК 048142001, КПП 032601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО – 81650000. Уникальный номер начисления – 18880203190019364708, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Зайцев Э.Е.