Дело 2- 62/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 02 апреля 2019 года 

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Иванова П.М., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Андреапольского района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, о взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных средств.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных средств. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Андреапольского района проведен анализ соблюдения законодательства о противодействии коррупции по фактам получения доходов незаконным путем. В результате анализа установлено, что приговором Андреапольского районного суда Тверской области от 10.01.2017 по делу № 1-2/2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 35000 рублей. Приговором суда от 10.01.2017 установлено, что ФИО1 дважды совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность 

<

данные изъяты> ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, являлся представителем власти, то есть должностным лицом органа уголовно-исполнительной системы, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанным в пределах своих полномочий, поддерживать режим содержания осужденных. В один из дней с 01.04.2016 по 21.04.2016 находившийся на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей на территории ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 стремясь получить выгоду в виде денежных средств путем совершения заведомо незаконных действий - продажи осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, запрещенных средств связи - мобильных телефонов, которые осужденным запрещается иметь при себе и приобретать, предложил осуждённому Л.А., в отношении которого он выполнял организационно-распорядительные функции, заняться сбытом другим осужденным запрещенных на территории исправительного учреждения средств связи - мобильных телефонов, на что последний согласился. В один из дней с 01.04.2016 по 21.04.2016 ФИО1 получил у знакомого С.А.., реквизиты банковской карты по счету №, открытом в Сбербанке России для последующей их передачи осужденному Л.А. с целью перечисления на счет денежных средств, вырученных от незаконной продажи мобильных телефонов. В дальнейшем, в один из дней в период с 01.04.2016 года до 21.04.2016 года находившийся на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей на территории ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 незаконно передал Л.А. приобретенные им заранее три мобильных телефона, за денежное вознаграждение в сумме 8000 рублей, которые Л.А. перечислил на банковский счет №. С.А. снял со своего счета указанные 8000 руб., и, передал последнему. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, присвоив их в корыстных целях. Позже, в один дней в период с 01.05.2016 года до 10.05.2016 года, ФИО1 передал С.А. ещё два мобильных телефона за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Л.А. 11.05.2016 перечислил на банковский счет № в Сбербанке России, принадлежащий С.А. деньги в сумме 5000 рублей, которые С.А. снял со своего счета, и, передал ФИО1 Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, присвоив их в корыстных целях. Таким образом, денежные средства в сумме 13000 руб. ФИО1 за реализацию осужденным мобильных телефонов на территории исправительного учреждения получил и распорядился ими по своему усмотрению незаконно, необоснованно, в результате совершения противоправных действий. Получение ФИО1 денежных средств за продажу осужденным мобильных телефонов является сделкой. Указанная сделка, как совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, ничтожна, в связи с чем, все полученное по сделке подлежит взысканию в доход Российской Федерации. 

Просит взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в сумме 13000 рублей.

В судебном заседании прокурор Иванов П.М. исковые требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, на основании ст.ст.88.89 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 520 рублей по иску материального характера.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в сумме 13000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета РФ государственную пошлину в размере 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.П.Елизаров