Дело № 2-952/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 6 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ГУ ОПФР по РД об отмене постановления начальника Управления ОПФР по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении незаконно взысканных денежных средств в размере 78.932,64 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД об отмене постановления начальника Управления ОПФР по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении незаконно взысканных денежных средств в размере 78.932,64 руб.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Из искового заявления ФИО2 в интересах ФИО3 следует, что ими оспаривается постановление начальника Управления ОПФР по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимок по социальным выплатам.

Оспариваемое решение является документом властно-распорядительного характера, содержащим обязательные указания, распоряжения, вынесенное уполномоченным органом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассматриваются в порядке административного судопроизводства.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 ФИО9 к ГУ ОПФР по РД об отмене постановления начальника Управления ОПФР по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении незаконно взысканных денежных средств в размере 78.932,64 руб. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Т.Э. Чоракае