УИД 21RS0001-01-2024-000464-03

Дело № 2а-374/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Николаевой Г.Д.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика К.Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о продлении срока административного надзора в отношении:

К.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

проверив представленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением к К.Я.В. о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что находясь под административным надзором, им совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые он постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок административного надзора у поднадзорного К.Я.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный истец просит продлить К.Я.В. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что продление срока административного надзора необходимо для более полного контроля над поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик К.Я.В. в судебном заседании факты привлечения к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не отрицал. Против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Я.В. установлены административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны, иные питейные заведения) и в местах их распития; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении К.Я.В. заведено дело административного надзора. К.Я.В. указано на исполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Я.В. продлен административный надзор на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Я.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Я.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, К.Я.В. на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, совершает административные правонарушения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № К.Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № К.Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Указанные постановления К.Я.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

К.Я.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ.

Требованиями пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

К.Я.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок нахождения под административным надзором у К.Я.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что поведение поднадзорного К.Я.В. указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», а также что установленные поднадзорному К.Я.В. административные ограничения не позволяют осуществлять должный контроль за его поведением.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что К.Я.В. в течение одного года совершены два административных правонарушения против порядка управления, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора К.Я.В. на 6 месяцев, полагая, что продление срока послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о продлении срока административного надзора в отношении К.Я.В. удовлетворить.

Продлить в отношении К.Я.В. административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Председательствующий: