Дело №RS0№-06 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 ноября 2024 года

Малоярославецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Рахматовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" о расторжении договора-заказа, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" о расторжении договора-заказа услуг, заключенный между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств по договору в размере 486 468 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании штрафа в размере 283 234 рублей. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля марки Форд Мандео, госномер № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику для ремонта автомобиля, для замены (либо ремонта) коробки передач (автомат). После осмотра автомобиля, ответчиком была составлена смета затрат на ремонт в сумме 200 000 рублей. Был составлен возмездный договор на оказание ремонтных услуг. Оплата в полном объеме (частями) истцом была произведена в период нахождения автомобиля в мастерской ответчика, расположенной в 

<

адрес>. По окончании ремонта (согласно Договора заказ-наряда ДД.ММ.ГГГГ), ответчик сообщил, что автомобиль готов к эксплуатации, но при дальнейшей эксплуатации исправности устранены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о причиненного ущерба. Однако ответчиком она была проигнорирована.

В судебном заседание истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop", будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы ( оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель оплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей ценой заказа.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником автомобиля марки «Форд Мандео», государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN: №, что подтверждается паспортом транспортного средства, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" для ремонта автомобиля Форд Мандео, госномер № года выпуска. 

Ответчиком были составлены договора заказ-наряда: 19-33 на сумму 112 378 руб., 16-01 на сумму 104 650 руб., 16-01 на сумму 175640 руб., 93 800руб.

По указанным заказ-нарядам истцом оплачены денежные средства в общей сумме 486 468 рублей в счет выполнения ответчиком ремонтных работ, что подтверждается заказ-нарядами, чеками по операции.

Истец указывает, что по окончании работ, ответчик сообщил, что автомобиль готов к эксплуатации, однако истец на автомобиле до 

<

адрес> не доехал, исправности ответчиком устранены не были.

Истец указывает, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены. 

Согласно независимой экспертизе ООО «АВТЭКС», фактически выполненные ремонтные работы на автомобиле «Форд Мандео», государственный регистрационный номер №, не соответствуют работам, отраженным в договор заказ-наряде: 19-33 от ДД.ММ.ГГГГ и договор заказах— нарядах: 16-01 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.Стоимость работ и материалов необходимых для выполнения работ, включенных в вышеуказанные договора заказ-наряды и невыполненные фактически работы составляет 442 239 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" с претензией - с требованием исполнить обязательства по договору. Ответа на претензию истцом не получено.

В связи с чем, истцом заявлены требования о возмещении убытков в размере 486 468 руб. 00 коп.

Поскольку установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истцов как потребителей, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой истец определил в размере 50 000 руб., указывая, что истец связи с нарушением ответчиком условий договора, длительное время испытывал моральные и нравственные страдания.

Пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя исходя из взысканного судом размера денежных средств в сумме 283 234 рублей.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 962 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

ФИО3 Аветисовны удовлетворить.

Расторгнуть договора-заказа услуг, заключенный между ФИО1 и АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" №, №.

Взыскать с АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) денежные средства по договору в размере 486 468 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф в размере 283 234 рублей.

Взыскать с АВТОТЕХЦЕНТР "Never Stop" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 962 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева