П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2018 года г.Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Сивер Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.п..

Таким образом, публичное высказывание в общественном месте ФИО2 в грубой нецензурной форме образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленного к ФИО2, который нарушил общественный порядок в общественном месте, выражался нецензурной бранью, прекратить указанные действия, сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением гр.ФИО1, ее объяснением, рапортом старшего полицейского ОВО ФИО3, из которого следует, что ФИО2 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью и на законные требования сотрудников полиции прекратить совершение правонарушения, никак не реагировал; рапортом зам. Командира мобильного взвода ОР ППС МО МВОД России «Спасский», согласно которому ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд усматривает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Реквизиты для перечисления: Наименование получателя платежа: 

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Сивер Н.А.