№ 5-957/2021

УИД № 91RS0008-01-2021-002492-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым Ермакова М.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02 июля 2021 года в 10 часов 00 минут гражданин ФИО1 будучи привлечённым к административной ответственности постановлением Джанкойского районного суда от 30 октября 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на автомобиле 

<

данные изъяты> осуществлял коммерческую деятельность по перевозке пассажиров по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), тем самым нарушил п. 18.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, то есть совершил действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

- протоколом об административном правонарушении № от 02 июля 2021 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении и согласно которого вину в совершенном правонарушении ФИО1 признаёт;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он действительно осуществлял коммерческую деятельность по перевозке пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- рапортом о совершенном правонарушении;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- фотоматериалами;

- копией ПТС;

- копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Крым;

- справкой ИБД-Р.

- копией постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 30 октября 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 18.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, граждане должны при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Таким образом, с учётом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, если это правонарушение совершено повторно.

В судебном заседании установлено, что постановлением от 30 октября 2020 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 18 ноября 2020 года. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. 

При этом, в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить размер минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ до 7500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым. 

Судья М.Г.Ермакова