Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года с. Кыштовка 

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П. 

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием государственного обвинителя Панафидина С.Д., 

защитника Кушаева Р.К.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, имеющего среднее общее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10% условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждения, судимость снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что растение дикорастущей конопли является наркотикосодержащим растением, а его приобретение и хранение запрещено законом, решил приобрести без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуанна) в значительном размере, путем сбора растения дикорастущей конопли без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуанна) в значительном размере, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1, находясь на приусадебном участке дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 92,1 г.

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 92,1 г стал хранить в полиэтиленовом пакете в кухне дома, расположенного по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакет с веществом массой в высушенном состоянии 92,1 г - наркотическим средством каннабис (марихуанна). 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в полиэтиленовом пакете находилось вещество массой в высушенном состоянии 92,1 г, являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой в высушенном состоянии 92,1 г является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 66, 72, 75).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ –наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение на л.д.17, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, подробные признательные показания, данные в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совершение преступления ФИО1 небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным сохранить в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы суд учитывает чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 92 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское», подлежит уничтожению. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.297, ч.8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 92 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское», уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Н.П.Зеленкова