Дело 1 –28/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Полтавского района Омской области Голева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Винокурова В.Н., представившего удостоверение № 213 и ордер № 2965,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

22.08.2013 и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области мировым судьей судебного участка № 36 Шербакульского района Омской области по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

11.02.2014 Полтавским районным судом Омской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от 22.08.2013, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 10.08.2017 по отбытии срока наказания; 

29.01.2019 мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освободился 27.09.2019 по отбытии срока наказания,

находящегося по настоящему делу под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно знал об установлении в отношении него на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Октябрьского районного суда г. Омска от 12 августа 2019 г., вступившим в законную силу 23 августа 2019 г., административного надзора на срок 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

30 сентября 2019 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Полтавскому району, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему указанным решением Октябрьского районного суда г. Омска.

ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с названными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица. Кроме того, 30 сентября 2019 г. и 30 декабря 2019 г. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Несмотря на это, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с 18 ноября 2019 г. по 6 января 2020 г. включительно, умышленно, без уважительных причин, неоднократно грубо нарушал своими действиями установленные в отношении него решением суда административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, и обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел первый и четвертый понедельник каждого месяца с 10:00 до 18:00 час., за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ:

- 16.12.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства с 23.00 до 06.00 час. 18.11.2019 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- 16.12.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства с 23.00 до 06.00 час. 08.12.2019 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- 09.01.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не прибыл на явку в ОМВД 09.01.2020 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ;

27 февраля 2020 г. в 23:25 час., то есть в период времени суток с 23:00 до 06:00 час., в которое ФИО1 в соответствии с решением суда установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 находился в общественном месте - на территории АЗС № 23 ООО «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, так как был одет крайне неопрятно, имел явственный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, за что 29 февраля 2020 г. в соответствии с постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Полтавскому району о назначении административного наказания, вступившим в законную силу 11 марта 2020 г., был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником. Значение и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО1 осознаёт.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд расценивает как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу об обоснованности квалификации органами дознания указанного деяния частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Данное преступление относится к категории преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание (ч.2 ст.61 УК РФ).

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление против правосудия, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, нуждающееся в контроле. В его действиях суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что является обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, на срок с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств и требований стати 68 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ. 

Видом исправительного учреждения суд назначает ФИО1 колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - изменить ФИО1 на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 мая 2020 г.

Вещественное доказательство: фрагмент записи на диске, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в силу части 10 статьи 316 УПК РФ отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья ____________________