ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 27 июня 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146325 рублей 21 копейка, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146325 рублей 21 копейка, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в размере 196900 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором 1031264-ф ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 405521 рубль 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес>. 

В целях обеспечения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 146325 рублей 21 копейка, из которых: текущий долг по кредиту в размере 64672 рубля 09 копеек; долг по погашению кредита в размере 80346 рублей 14 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам в размере 1306 рублей 98 копеек.

На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146325 рублей 21 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в счет погашения задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146325 рублей 21 копейка, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в размере 196900 рублей.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Русфинанс Банк», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом письменного заявления представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5, ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 405521 рубль 50 копеек под 19 % годовых для покупки автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в размере не менее 10519 рублей 45 копеек на счет истца в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> (договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Из платёжных поручений №№, 1031264, 1031264 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс Банк» перечислило денежные средства в общей сумме 405521 рубль 50 копеек, в том числе на покупку ФИО5 вышеуказанного автомобиля, оплату страховой премию по договору страхования GAP и оплату страховой премии по договору страхования КАСКО.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 в соответствии с п. 5 кредитного договора обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 10519 рублей 45 копеек, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. 

Однако, как следует из истории погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ФИО1 перед ООО Русфинанс Банк» составила 146325 рублей 21 копейка, из которых: текущий долг по кредиту в размере 64672 рубля 09 копеек; долг по погашению кредита в размере 80346 рублей 14 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам в размере 1306 рублей 98 копеек.

Как следует из представленных материалов, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк», приобретенное им транспортное средство: автомобиль марки автомобиль марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146325 рублей 21 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 64672 рубля 09 копеек; долг по погашению кредита в размере 80346 рублей 14 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам в размере 1306 рублей 98 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в счет погашения задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146325 рублей 21 копейка, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в размере 196900 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину в размере 10301 рубль 71 копейка, которую следует взыскать с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146325 (сто сорок шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 21 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 64672 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 09 копеек; долг по погашению кредита в размере 80346 (восемьдесят тысяч триста сорок шесть) рублей 14 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам в размере 1306 (одна тысяча триста шесть) рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146325 (сто сорок шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 21 копейка, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки Lada, 217230 Lada Priora идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС 

<

адрес> в размере 196900 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 10126 (десять тысяч сто двадцать шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/