Дело № 2-2625/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 декабря 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.,

с участием истца ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Федеральному управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Федеральному управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, ДАТА г.р., умершего ДАТА, признать права собственности на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак 

<

***>. 

В обоснование требований указано, что истцу и ее супругу ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>. После смерти супруга ФИО2, умершего ДАТА, нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края ФИО3 истцу было выдано свидетельство о праве собственности на совместно нажитое имущество. Оставшаяся ? доля в праве собственности на автомобиль была распределена нотариусом между наследниками ФИО2 по закону в равных долях: супруге ФИО5, сыну ФИО1, дочери ФИО7 (после заключения брака ФИО6) по 1/6 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>.

После смерти сына ФИО1, умершего ДАТА, за принятием наследства к нотариусу никто не обращался, ФИО5 фактически приняла наследство после смерти сына, обеспечивала сохранность автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществляла текущий ремонт и техническое обслуживание автомобиля. 

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по тем же основаниям. 

Представитель ответчика Федеральное управление государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против требований искового заявления не возражала, пояснила, что после смерти отца на автомобиле ездил брат ФИО1, а после его смерти, автомобиль на хранении стоит в гараже у мамы. 

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО5 и ее супругу ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>. После смерти супруга ФИО2, умершего ДАТА, согласно свидетельству о праве собственности от ДАТА, выданому нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края ФИО3, истцу принадлежит ? доля в праве собственности на автомобиль.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА, оставшаяся ? доля в праве собственности на автомобиль в равных долях принадлежит супруге ФИО5, сыну ФИО1, дочери ФИО7 (после заключения брака ФИО6) по 1/6 доли.

Согласно паспорту транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> с ДАТА на основании документа о праве на наследование имуществом собственником автомобиля является ФИО5

ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственных дел к его имуществу не заведено.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, в редакции на момент спорных отношений, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследникам ФИО1 первой очереди являлась его мать ФИО5

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти сына ФИО1, мать ФИО5 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти сына, вступив во владение 1/6 доли автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, обеспечивала сохранность автомобиля, осуществляя текущий ремонт и техническое обслуживание автомобиля, оплачивая налог на данный автомобиль.

Согласно домовой книге и справке уличного комитета г. Новоалтайска умерший ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕС.

Свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 являлся его внуком. После армии ФИО1 жил у него по адресу: АДРЕС. В 26 лет ФИО1 умер, жены и детей у него не было. На автомобиле ВАЗ 21099 ездил внук, после его смерти автомобиль находится на сохранности в гараже у дочери ФИО5 Одежду внука забрала дочь, также дочь забрала компьютер и телефон принадлежащие внуку. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти сына ФИО1, признать право собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА. 

Признать за ФИО5 собственности на 1/6 долю автомобиля ВАЗ 21099, ДАТА года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN)

<

***>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Полянская