63RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года 

<

адрес> 

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Бочаров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и материалов деда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, на дороге вдоль 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением в результате чего допустил съезд в правый по ходу движения обрыв к 

<

адрес> с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседание вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 и её законный представитель ФИО4 в судебном заседании просила ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание на усмотрение суда, а также отметила, что ФИО1 после ДТП к их семье не обращался, каким-либо образом причиненный вред здоровью не возмещал, что также подтвердил ФИО1 в суде.

Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении 

В п. 1 ст. 13 Конвенции о дорожном движении предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна. 

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано существо административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ Приволжская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями повреждений автомобиля с места ДТП;

- письменным объяснением ФИО1;

- письменным объяснением ФИО3;

- письменным объяснением ФИО5;

- письменным объяснением ФИО6;

- заключением эксперта №э/154 Б от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

При этом стоит отметить, что ФИО1 в момент совершения ДТП, управляя указанным выше автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, что в том числе подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам проведения которого у ФИО1 обнаружено наличие алкоголя (концентрация этилового спирта) в выдыхаемом воздухе 0,424 мг/л. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. 

На основании анализа вышеуказанных доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что избранный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) банк получателя: Отделение Самара банка России//УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36636416, кор/сч. 40№, номер счета получателя платежа 03№, БИК 013601205, КБК 1881 1601123010001 140, УИН 18№.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Я.Ю. Бочаров