Дело № 2-1614-18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 мая 2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе судьи Изотовой О.В., 

при секретаре Сергиенко А.В. 

с участием пом. прокурора Жумаевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользование, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользование. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>. Указанной квартирой владеет с 06.04.2018г. на основании договора купли продажи квартиры, заключенного с ФИО8, в лице представителя ФИО2, ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО2. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 11.04.2018г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В соответствии с п. 1.8 Договора купли продажи квартиры от 06.04.2018г. в квартире зарегистрирована ФИО3, которая обязуется снятся с регистрационного учета в течении 14 дней с момента подписания данного договора. До настоящего времени ответчиком не исполнена предусмотренная п. 1.8 обязанность.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании устного ходатайство в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление в котором признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия.

Представители третьего лица Главного управления по вопросам миграции МВД РФ (отдел по вопросам миграции отдела полиции Заводского района г.Кемерово), своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным принять заявление о признании иска.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользование удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 28.05.2018 года.

Судья: Изотова О.В.