Дело № 2-1496/2021 

УИД 18RS0011-01-2020-002713-28

Решение

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 19 июля 2021 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Джуган И.В.,

при секретаре Дряхловой Л.И.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав свои требования тем, что 11.06.2019 ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключили кредитный договор №-№. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 200 090 руб. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 15.12.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 27.05.2021 задолженность ответчика составила 165 674,36 руб., из которых по кредиту – 161 734,06 руб., по процентам – 3 421,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 455,66 руб., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 63,23 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0106-№83/004819 от 11.06.2019 в размере 165 674,36 руб., из которых по кредиту – 161 734,06 руб., по процентам – 3 421,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 455,66 руб., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 63,23 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 513,49 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и полностью понятны. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу судебное решение на основании заявления ответчика о полном признании исковых требований ответчиком без исследования иных доказательств по делу, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимые обстоятельства судом установлены, ответчиком не оспаривались.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Принимая во внимание, что имущественные требования, поддерживаемые истцом на момент принятия решения по делу, удовлетворены судом полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 513,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 0106-N83/00481 от 11.06.2019 года по состоянию на 27.05.2021 года, в размере 165 674,36 руб., в том числе: задолженность по кредиту 161 734,06 руб., задолженность по уплате процентов 3421,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 455,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов 63,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513,49 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья И.В. Джуган

Мотивированное решение составлено 26.07.2021.