Дело №1-84/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 24 июля 2019 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Пашкова А.С.,

защитника Бочкаревой И.И., представившей удостоверение № 861 и ордер адвокатского кабинета от 15 июля 2019 года № 59,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 мая 2019 года не позднее 18 часов 30 минут ФИО3, привлечённый в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 16 октября 2017 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливающего запрет управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки ВАЗ «Лада Приора» модели 21703, регистрационный знак №, следуя по полевой дороге, прилегающей к кладбищу, расположенному в с. Новая Нявка Нижнеломовского района Пензенской области, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенантом полиции ФИО2, который в применением технического средства измерения марки «Алкотест 6810» заводской номер АRАА-0582 зафиксировал факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО3, будучи извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своём заявлении ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО3

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе производства дознания по уголовному делу.

При допросе в качестве подозреваемого 11 июня 2019 года ФИО3 в присутствии защитника показал, что у него в пользовании находится автомашина марки ВАЗ «Лада Приора», регистрационный знак № rus. 27 мая 2019 года около 16 часов 30 минут он со знакомым употребил около 2 литров пива, после чего сел за руль своей автомашины и поехал в с. Новая Нявка. На проселочной дороге недалеко от кладбища данного села его остановили сотрудник полиции, который после беседы пояснил, что от него пахнет спиртным, и доставил его в отделение ОГИБДД г. Нижний Ломов, где провёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810». Прибором был зафиксирован результат 1,12 мг/л. Факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает. Ранее, 16 октября 2017 года он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вину в инкриминируемом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.26-27). 

Кроме признания, суд находит вину ФИО3 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО2, ФИО1, данные ими в ходе дознания.

Инспектор ДПС МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 при допросе 11 июня 2019 года показал, что 27 мая 2019 года он в вечернее время нёс службу в районе с. Новая Нявка Нижнеломовского района и около 19 часов на просёлочной дороге около кладбища данного села им была остановлена автомашина марки ВАЗ «Лада Приора», регистрационный знак №, под управлением, как впоследствии было установлено, ФИО3 У ФИО3 имелись явные признаки алкогольного опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством и доставлен в ОГИБДД для оформления процессуальных документов. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотест 6810» заводской номер АRАА-0582, на что тот ответил согласием. При освидетельствование у ФИО3 было установлено состояние опьянения, а именно наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,12 мг/л (л.д.31-32).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею 11 июня 2019 года, следует, что 27 мая 2019 года ей позвонил сын С. и сообщил о том, что автомашину под его управлением задержали сотрудники ДПС около с.Новая Нявка. Она подъехала к указанному месту и увидела, что рядом с автомашиной сына стоит служебная автомашина ДПС. Сын находился в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен в ОГИБДД г. Нижний Ломов, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Тот согласился. Показания прибора составили 1,12 мг/л (л.д.29-30).

Показания свидетелей ФИО2, ФИО1 суд находит правдивыми, поскольку они согласуются между собой и материалами уголовного дела.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района от 16 октября 2017 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д.19-20).

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» от 19 июня 2019 года ФИО3 сдал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9 ноября 2017 года (л.д. 18).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27 мая 2019 года 58 АС № 079808 следует, что ФИО3 27 мая 2019 года в 18 часов 30 минут около с. Новая Нявка Нижнеломовского района Пензенской области был отстранён от управления автомашиной марки ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак №, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.8). 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 мая 2019 года 58 АН 000889 при освидетельствовании ФИО3 в 20 часов 37 минут 27 мая 2019 года с применением технического средства Alkotest 6810 заводской номер АRАА-0582 установлено алкогольное опьянение, а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,12 мг/л (л.д.9-10).

С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чём свидетельствует его запись в протоколе освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9-10).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО3 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, доказанной, поскольку он, будучи привлечённым к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, 27 мая 2019 года не позднее 18 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки ВАЗ «Лада Приора» модели 21703, регистрационный знак № rus, следуя по полевой дороге, прилегающей к кладбищу, расположенному в с.Новая Нявка Нижнеломовского района Пензенской области.

Действия ФИО3 суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.46-47), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 44).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО3 при назначении ему наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО3 оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства - CD-R диск хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.Д. Симакин