ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Калуга 30 марта 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Львова М.А.,

с участием: прокурора барсуковой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Игнатова А.С., представившего удостоверение №873 и ордер №008941 от 29.03.2021 года, 

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, 15 октября 2020 года, в период с 09 часов 40 минут по 09 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 11183 Lada Kalina» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, расположенному в районе д.10 по ул.Болдина г.Калуги и допустил на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в закрытого перелома диафиза левой большеберцовой кости в верхней трети и диафиза левой малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, ссадины в области левой кисти, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью. 

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, так как последний в полном объеме загладил причиненный вред, а именно принес ему извинения и выплатил ему денежные средства в размере 220 000 рублей. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали данное ходатайство потерпевшего, просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Обвиняемый ФИО1 указал, что согласен на прекращение уголовного дела в его отношении на основании ст.25 УПК РФ, т.е. по не реабилитирующим основаниям и правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ. 

При разрешении вопроса о прекращении настоящего уголовного дела суд учитывает, что ФИО1 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем приходит к выводу, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред – принес потерпевшему свои извинения и выплатил ей денежные средства в размере 220 000 рублей. 

В связи с тем, что в ходе предварительного слушания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, которое участники процесса поддержали в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство не противоречит закону, не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

2. Вещественное доказательство по делу - автомобиль «ВАЗ 11183 Lada Kalina» государственный регистрационный знак №, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности у ФИО1

3. Копию настоящего постановления направить прокурору, ФИО1, его защитнику, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья М.А. Львов