Дело № 12-34/2018

РЕШЕНИЕ

03 мая 2018 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного участка Архангельской области от 22 февраля 2018 года об отказе в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 07 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2017 года.

ФИО1 20 февраля 2018 года обратился к мировому судье судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа в размере 30 000 рублей сроком на 6 месяцев, в связи с отсутствием доходов ввиду не трудоустройства.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного участка Архангельской области от 22 февраля 2018 года заявление ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа оставлено без удовлетворения. 

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в городской суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, и предоставить ему рассрочку по уплате административного штрафа сроком на шесть месяцев. Жалобу мотивирует тем, что в настоящее время не трудоустроен, средств к существованию не имеет. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 25.1, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть жалобу на определение мирового судьи без участия ФИО1

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями части 2 статьи 31.5 КоАП РФ предоставление рассрочки уплаты штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 18 декабря 2003 г. N 467-О, от 18 апреля 2006 г., основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст., ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района от 07.11.2017 вступило в законную силу 21.12.2017. Последним днем для добровольного исполнения указанного постановления в части уплаты административного штрафа являлось 19.02.2018.

До настоящего момента административный штраф не уплачен, доказательств его оплаты не представлено.

Оценив доказательства, представленные лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в подтверждение своего финансового положения, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных оснований для предоставления ФИО1 рассрочки исполнения постановления в части уплаты административного штрафа.

Доводы жалобы о невозможности уплаты штрафа в связи с трудным финансовым положением были исследованы мировым судьей и обоснованно не приняты в качестве исключительных обстоятельств, делающих невозможным исполнение судебного акта.

Нахождение ФИО1 на учете в ГКУ АО «Центр занятости населения г. Коряжмы» не свидетельствует о затруднительном финансовом положении, влекущем невозможность уплаты административного штрафа. 

Отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Доказательства наличия обстоятельств невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в части уплаты административного штрафа по настоящему делу не представлены. 

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств.

Иных доказательств, дающих основания для сомнения в законности определения об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления суда в части уплаты административного штрафа, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований отмены либо изменения определения мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района от 22 февраля 2018 года, не имеется.

Руководствуясь статьей 31.5, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 22 февраля 2018 года - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.Е. Цыбульникова