№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 19 февраля 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2024 года в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, задержан ФИО1 ФИО6, который имел признаки алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе. ФИО1 направлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 категорически отказался. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, избежал наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в алкогольном опьянении, точные обстоятельства не помнит.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2024 года, согласно которому 18 февраля 2024 года в 14 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, задержан ФИО1 ФИО7, который имел признаки алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе. ФИО1 направлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 категорически отказался. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, избежал наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 18 февраля 2024 года согласно которым 18 февраля 2024 года в 14 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу г, Тавда 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе. ФИО1 направлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 категорически отказался. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, избежал наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 18 февраля 2024 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании от 18 февраля 2024 года.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, отсутствия постоянного дохода, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 16 часов 15 минут 18 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.