Уникальный идентификатор дела 52RS0№-78

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года р.п.Вознесенское

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Зимин С.С., 

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании суммы социальной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной политики Нижегородской области обратилось с иском к ФИО4, в обоснование указав, что на территории 

<

адрес> действует мероприятие «Предоставление социальных выплат на оплату расходов по улучшению жилищных условий специалистов, работающих в государственных и муниципальных учреждениях сфер образования, здравоохранения, спорта, культуры, социальной поддержки 

<

адрес>» в рамках государственной программы «Государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Нижегородской области», утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Мероприятие).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее – Ответчик, Специалист) и министерством социальной политики 

<

адрес> (далее – Истец) было заключено соглашение № о предоставлении мер социальной поддержки (далее – Соглашение).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился с заявлением к Истцу о предоставлении социальной выплаты в размере 1 000 000,00 рублей в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий специалистов» государственной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории 

<

адрес>», утвержденной постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Подпрограмма».

Согласно подпункту 2.1.2 пункта 2.1 Соглашения Специалист обязуется проработать в государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Вознесенская центральная районная больница» на постоянной основе на должности, по которой специалист был отобран для участия в Подпрограмме, в данном учреждении не менее семи лет с момента заключения настоящего соглашения.

В рамках Подпрограммы специалист может изменить место работы в случае, если новым местом работы является учреждение, расположенное в том же муниципальном районе, городском округе 

<

адрес>, в случае реорганизации либо ликвидации учреждения, а также прекращения трудового договора в связи сокращением численности или штата учреждения. При этом стороны соглашения о предоставлении социальной поддержки.

В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения, в случае увольнения специалиста из бюджетного учреждения при условии, что он в течение месяца со дня увольнения не трудоустроен в другое бюджетное учреждение, с соблюдением условий, установленных подпунктом 2.1.2 пункта 2.2 Соглашения, средства социальной выплаты подлежат возврату в областной бюджет в полном объеме в течении 30дней с даты выявления нарушений условий Соглашения, а при невыполнении требования о возврате подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно пункта 4.1 Соглашения, в случае неисполнения одной из сторон обязательств по настоящему Соглашению, настоящее соглашение может быть расторгнуто в установленном постановлением порядке с предварительным уведомлением сторон.

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ продавцы: ФИО1 и ФИО2 продали квартиру ФИО3, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, микрорайон Заводской, 

<

адрес>. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на счет продавца ФИО2 был перечислен 1 000 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является правообладателем помещения (квартиры) с кадастровым номером 52:54:1200005:1452, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>.

Уведомлением ГБУЗ НО «Вознесенская центральная районная больница» (далее - Больница) от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ на работу был принят ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., на должность фельдшера скорой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил социальную поддержку на улучшение жилищных условий в рамках подпрограммы «Улучшение жилищных условий специалистов» государственной программы «Развитие жилищного законодательства и государственная поддержка граждан по обеспечению жизни на территории 

<

адрес>» утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен по собственному желанию приказом ГБУЗ НО «Вознесенская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом министерства социальной политики 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № Исх-318-430233/24 Ответчик уведомлен о неисполнении требований Соглашения и необходимости возврата денежных средств по реквизитам, указанным в приложении к письму. Кроме того, сообщено, что в случае несоблюдения условий Подпрограммы вопрос по возврату средств социальной выплаты в областной бюджет будет решаться в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, перечисленные истцом денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем подлежат возврату истцу.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму социальной выплаты в размере 1 000 000,00 рублей.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений и ходатайств в суд не представил.

Представитель третьего лица – ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав требования истца.

При указанных обстоятельствах, на основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положений ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На территории 

<

адрес> действует мероприятие «Предоставление социальных выплат на оплату расходов по улучшению жилищных условий специалистов, работающих в государственных и муниципальных учреждениях сфер образования, здравоохранения, спорта, культуры, социальной поддержки 

<

адрес>» в рамках государственной программы «Государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории 

<

адрес>», утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Мероприятие).

Как следует из уведомления ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу ФИО3 на должность фельдшера отделения скорой медицинской помощи (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и министерством социальной политики 

<

адрес> было заключено соглашение № о предоставлении мер социальной поддержки (далее по тексту как Соглашение) (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился с заявлением к Истцу о предоставлении социальной выплаты в размере 1 000 000,00 рублей в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий специалистов» государственной программы « Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории 

<

адрес>», утвержденной постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17). 

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, часть оплаты за которую в размере 1 000 000 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, в соответствии с мерами социальной поддержки на улучшение жилищных условий в рамках подпрограмм «Улучшение жилищных условий специалистов» государственной программы «Развития жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению территории 

<

адрес>», утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 20-21, 25).

Таким образом, министерство социальной политики 

<

адрес> исполнило свои обязательства по указанному выше соглашению.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО3 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д.23-24).

Согласно подпункту 2.1.2 пункта 2.1 Соглашения Специалист обязуется проработать в государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Вознесенская центральная районная больница» на постоянной основе на должности, по которой специалист был отобран для участия в Подпрограмме, в данном учреждении не менее семи лет с момента заключения настоящего соглашения.

В рамках Подпрограммы специалист может изменить место работы в случае, если новым местом работы является учреждение, расположенное в том же муниципальном районе, городском округе 

<

адрес>, в случае реорганизации либо ликвидации учреждения, а также прекращения трудового договора в связи сокращением численности или штата учреждения. При этом стороны соглашения о предоставлении социальной поддержки.

В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения, в случае увольнения специалиста из бюджетного учреждения при условии, что он в течение месяца со дня увольнения не трудоустроен в другое бюджетное учреждение, с соблюдением условий, установленных подпунктом 2.1.2 пункта 2.2 Соглашения, средства социальной выплаты подлежат возврату в областной бюджет в полном объеме в течении 30дней с даты выявления нарушений условий Соглашения, а при невыполнении требования о возврате подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно пункта 4.1 Соглашения, в случае неисполнения одной из сторон обязательств по настоящему Соглашению, настоящее соглашение может быть расторгнуто в установленном постановлением порядке с предварительным уведомлением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написал заявление об увольнении по собственному желанию (л.д.26). В соответствии с приказом ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 прекращено (л.д.27). Об увольнении ФИО3 в тот же день было уведомлено министерство социальной политики 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно расписке ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, он обязался вернуть денежные средства в размере 1 000 000 рублей (л.д.10).

В связи с расторжением трудового договора министерство социальной политики 

<

адрес> в адрес ФИО3 направило уведомление с предложением трудоустроиться в другое учреждение с соблюдением условий Мероприятия, либо возвратить задолженность в размере 1 000 000 рублей (л.д.13).

Как следует из содержания иска и позиции истца, до настоящего времени ФИО3 не были денежные средства, ни в каком объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение, в суд не представил.

ФИО3 нарушил условие соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку уволился из учреждения, не проработав установленный соглашением семилетний срок, при этом не устроился в другое бюджетного учреждения с соблюдением условий Соглашения, и не возвратил в областной бюджет предоставленные ему средства социальной поддержки, необоснованно удерживая их в настоящее время.

При указанных выше обстоятельствах и правовом регулировании, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы социальной выплаты в размере 1 000 000 рублей законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ - Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец – Министерство социальной политики 

<

адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с указанным иском. 

Требования истца к ФИО3 суд нашел подлежащими полному удовлетворению. Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено.

В силу положений п.28 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" - Положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Поскольку возбуждение данного гражданского дела было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления изменений в положения пп.1 п.1 ст.319 НК РФ, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, то на основании п.28 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, размеры государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика исчисляют по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, а также ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ, с ответчика ФИО3 в доход бюджета Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 13 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства социальной политики 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, к ФИО3, паспорт серия № № выдан 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы социальной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства социальной политики 

<

адрес> сумму социальной выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Зимин