Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1450 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее - МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 7 695 руб.

В обоснование иска административный истец указал, что 09.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №... Комсомольского судебного района г.Тольятти был вынесен судебный приказ №..., однако определением от 29.12.2016 г. он был отменен, поскольку ответчик возражал относительно его исполнения. 

ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога в 2014 г. в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Соответственно, у ФИО1 возникла обязанность уплаты в 2015 г. транспортного налога за 2014г., в размере 7 695 руб.

В связи с чем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №... от 18.04.2015 г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм транспортного налога исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности налогоплательщика в течение 2014 налогового периода:

- легкового автомобиля Ауди А4, г/н ..., мощностью 199,70 л.с., коэффициент 9 применен в связи с тем, что данное т/с находилось в собственности налогоплательщика в течение 9 месяцев 2014г. Ставка в размере 43,00 руб. за каждую лошадиную силу согласно Закона Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". Сумма налога за данный а/м - 6 440,00 руб.;

- легкового автомобиля Фольксваген Поло, г/н ..., мощностью 104,60 л.с., коэффициент 6 применен в связи с тем, что данное т/с находилось в собственности налогоплательщика в течение 6 месяцев 2014г. Ставка в размере 24,00 руб. за каждую лошадиную силу согласно Закона Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". Сумма налога за данный а/м - 1 255,00 руб.

Всего за 2014 налоговый период со сроком уплаты 01.10.2015 г. сумма транспортного налога составляет 7 695,00 руб.

Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № ... от 09.10.2015г. с предложением добровольно погасить задолженность.

Данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный п. 6 ст. 58 НК РФ срок ответчик ФИО1 указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам по данному требованию состоит из транспортного налога в размере 7 695 руб. 

Истец просит взыскать с ФИО1 названную задолженность по транспортному налогу.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на поддержание иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, судебное извещение, направленное по адресу указанному в материалах дела возвращено органами связи без вручения его получателям в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировало суд, в связи, с чем согласно ст.100 КАС РФ ФИО1 следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В 2014г. за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль Ауди А4, госномер ..., легковой автомобиль Фольксваген Поло, г/н ....

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № ... от 18.04.2015г. за 2014 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д.6).

В связи с неуплатой в установленный срок налога за 2014 г. в адрес административного ответчика направлено требование №... от 09.10.2015г. об уплате транспортного налога, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.7).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку исчисленная сумма налога на транспортные средства не уплачены ФИО1 в полном объеме, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 7 695 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г. рождения, зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области задолженность по транспортному налогу в размере 7695 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной комнате изготовлено 17.08.2017 г. Судья-