Гр.дело № 2-2419/2024

УИД № 61RS0009-01-2024-002518-80

Решение

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кисловой Е.В., 

при секретаре Минено А.С.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2419/2024 по искового заявления ФИО2 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований истец указал, что он, является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., место смерти зафиксировано в Германии, 

<

адрес>.

Кроме истца наследником первой очереди является его мать, ФИО8, ответчик по делу, которая в настоящее время фактически проживает в 

<

адрес>. Имеет заболевание с установленным диагнозом: сосудистая деменция, атеросклеротическая болезнь сердца, инфаркт миокарда в анамнезе и др.

При жизни, отец истца ФИО3 с согласия супруги ФИО8, нотариально заверенное нотариусом ФИО9 зарегистрированного в реестре за № подарил ФИО2 имущество: 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, где был зарегистрирован ФИО3

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрировал право собственности в Управление Ростреестра по Ростовской области, о чем имеется свидетельство о регистрации в ЕГРП № от 15.19.2015г.

Истец от имени ФИО3, по доверенности выполнял отдельные поручения, о чем имеется доверенность от 30.07.2019г., выдано нотариусом Кристиан Лот 

<

адрес>, зарегистрирована за номером 9101аЕ-F 7073\19.

После смерти отца, истец обращался в нотариальную контору о принятии наследства, но вступить в права наследство по закону ему было отказано в устной форме из-за ошибки в фамилии отца - ФИО3 По документам значится ФИО12, с одной буквой «б», а в свидетельстве о рождении истца указаны родители: отец – ФИО4, с двумя «б», мать – ФИО8.

Факт того, что ФИО3 изначально имел фамилию ФИО13 с двумя «б» подтверждается следующими документами: трудовой книжкой, которая была выдана на фамилию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., где на обложке имеется запись «фамилия и имя были изменены на основании паспорта Х-АН № от 29\1-80г. ОВД г. Азова инспектор ОК подпись и печать». Свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО8

На основании изложенного истец просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и его отцом ФИО3 Восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3 на движимое имущество, а именно денежный вклад в Банке. Признать ФИО2 наследником принявшим наследство по закону, первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на денежный вклад, лицевой счета по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.8702865.

Истец в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась в адрес заявителя надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В отношении заявителя дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Представитель заявителей – ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявление поддержала и пояснила, что заявитель является родными сыном ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец истца подарил принадлежащую ему квартиру, другого имущества не имеется. Но после смерти ФИО3 остались денежные вклады в Банке. При обращении к нотариусу истцу было отказано в принятии заявления о принятии наследства, поскольку сроки пропустил и совместно не проживали. Настаивала на удовлетворении требований ФИО2

Ответчик ФИО8, извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление из учреждения, где в настоящее время находится ответчик, что явиться в суд не может по состоянию здоровья. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п.1 указанной нормы закона суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, также факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволит обратиться к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество после своей отца. 

Судом установлено, что ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти S 1827/2023, выданного в органах ЗАГСа Шарлоттенбург-Вильмерсдорф ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о рождении заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями указаны: отец – ФИО4, мать- ФИО8. 

На основании свидетельства о заключении брака 1-ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО7 и ФИО8 был зарегистрирован брак (актовая запись №). 

При этом, следует, что в фамилии отца ФИО2 имелось две буквы «б».

Согласно копии трудовой книжки на имя ФИО3 следует, что фамилии «ФИО13» были внесены изменения на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ паспорта Х-АН №, а именно одна буква «б» была перечеркнута, то есть указана фамилия «ФИО12».

В соответствии с копией паспорта на имя отца истца указано «ФИО6», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>. Также на странице 5 паспорта указано, что ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

При этом, согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 также указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, в Альтурбах. 

При исследовании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, 20.12.1933г.р., место рождения 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, подарил ФИО2, 04.01.1962г.р. квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из указанных выше документов, также внесенных изменений фамилии в данных документах можно сделать вывод, что ФИО6 и ФИО2 являются родственниками: отец и сын. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО6, то истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, при обращении истца в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО3 устно отказали и не выдали никаких документов. Однако, истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, поскольку с даты смерти и по настоящее время несет все расходы, в том числе по содержанию квартиры, где проживал его отец. Также, все оставшиеся вещи после смерти отца остались в распоряжении истца. 

Согласно предоставленных квитанций по квартире, в которой зарегистрирован и проживал ФИО3 производились все оплаты по жилищно-коммунальным платежам. 

В ходе рассмотрения дела было установлено, что имущества оставшееся после смерти ФИО3 является денежные средства на счетах в банке на имя ФИО6, а именно в отделении ПАО Сбербанк России имеются открытые счета: вид вклада – пенсионный, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счет №- остаток на счете 944,05 рублей; пенсионный, открыт ДД.ММ.ГГГГ, №, остаток на счет 657 743,68 рублей; вклад социальный, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № – остаток по счету 21,41 рублей. 

Данные сведения получены из Отделения Сбербанка России о счетах на имя ФИО3, в связи с этим суд на основании ст. 1112 ГК РФ признает денежные вклады на указанных счетах в Отделении Сбербанка России наследственным имуществом после смерти ФИО6.

Истец, как наследник первой очереди имеет право на наследственное имущество ФИО3 в виде денежных средств на вкладах на имя ФИО3

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд находит причины указанные истцом- отсутствие сведений о наличии у наследодателя банковских вкладов, а также возникшие противоречия в документах в фамилии наследодателя. Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то срок для принятия наследства до ДД.ММ.ГГГГ. При попытке подать заявление нотариусу по месту открытия наследства наследнику было отказано, в связи с противоречиями в документах. 

На основании изложенного, суд признает пропущенный истцом срок для принятия наследства - уважительным. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в степени родства сын и отец.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2 состоящий из денежных вкладов (номера счетов: №, №, №) находящийся в отделении Сбербанка России на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2024.

Судья: Е.В.Кислова