Дело № 2-561/2025

УИД: 35RS0019-01-2025-001029-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

С. Устье, Усть-Кубинский район, 

Вологодская область 17 июня 2025 года. 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Избушкиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и о выселении, 

установил:

муниципальное образование Усть-Кубинский муниципальный округ Вологодской области является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>

В жилом помещении по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО1, ФИО2 

Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать ответчиков ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить их из квартиры и снять с регистрационного учета. 

В обоснование исковых требований указано, что 26 декабря 2016 года на основании постановления администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области от 28 декабря 2016 года № 1241, в рамках областной адресной программы № 7 о переселении граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области, ФИО3, на состав семьи – 5 человек, было предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, взамен ранее занимаемого по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в другую квартиру в качестве членов ее семьи были вселены, в том числе, ФИО2 и ФИО1, поэтому они утратили право пользования спорным помещением. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений не представили. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области не явился, извещен надлежаще. 

Прокурор Мамедзаде А.А. в заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 сентября 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 сентября 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, является Усть-Кубинский муниципальный округ Вологодской области. 

07 июня 2019 года на имя ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Сокольский», в указанной квартире с 11 июня 2003 года по настоящее время зарегистрирована ФИО1, с 20 февраля 2001 года – ФИО2 

Согласно договору социального найма от 29 декабря 2016 года, ФИО3 и членам ее семьи, в том числе, ФИО2 и ФИО1, предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Следовательно, ФИО2 и ФИО1 в настоящее время пользуются указанным в иске жилым помещением без законных на то оснований. 

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, иск управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области подлежит удовлетворению. 

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков в местный бюджет следует взыскать госпошлину по 3000 рублей с каждого. 

Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать ФИО2 паспорт № № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

признать ФИО1 паспорт № № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 (три тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 (три тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.