РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 17 июня 2024 года 

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Соколковой Н.Н., 

при секретаре Гесс В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2024 по заявлению ФИО7 к Муниципальному образованию городское поселение Новоаганск об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Нижневартовский район нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта неправильной записи в свидетельстве на право собственности на землю серии ХМО-04 №, выданном главой администрации Варьеганского сельсовета Нижневартовского района ХМАО-Югры ФИО8 на основании постановления администрации Варьеганского сельсовета Нижневартовского района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым передано право собственности на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 0,1150 га по личное подсобное хозяйство, о чем сделана регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, в действительности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери ФИО3 на жилой 1-одноэтажный дом, общей площадью 58,,2 кв.м, инв. №, по адресу: пер. Лесной, 

<

адрес> ХМАО-Югры и земельный участок №, общей площадью 0,1150 га, расположенный по адресу: пер. Лесной, 

<

адрес> ХМАО-Югры. Свои требования мотивировала тем, что в свидетельстве о праве собственности неправильно указано отчество матери, вместо правильного «ФИО6», указано «ФИО5», что препятствует ее праву наследования имущества матери после смерти последней. Нотариусом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано по причине расхождения отчества умершей в правоустанавливающих и иных документах и отсутствия государственной регистрации право собственности на земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным. 

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе предварительного судебного заседания истец уточнила, что нотариус приостановила нотариальные действия до рассмотрения дела судом.

Ответчик Муниципальное образование городское поселение Новоаганск - представитель администрации городского поселения Новоаганск ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по заявленным исковым требованиям оставила на усмотрение суда.

Дело также рассмотрено в отсутствие третьего лиц нотариуса ФИО15, которая надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.ст. 3, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено из материалов дела, что истец ФИО7 , в девичестве Айваседа, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии II-ЧМ № и сменой фамилии матери ФИО10 на ФИО1, справкой о заключении брака ФИО11 с ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № А-00501, свидетельством о расторжении брака серии I-ПН от ДД.ММ.ГГГГ и оставлении истцом фамилии ФИО2 (л.д. 15-17).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

При жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: пер. Лесной, 

<

адрес> ХМАО-Югры, которые она завещала истцу ФИО2.

Завещание удостоверено врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ХМАО-Югры ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о регистрации в реестре за № (л.д. 19).

Право собственности на жилой 1-этажный 

<

адрес>, общей площадью 58,2 кв.м, расположенный по адресу: пер. Лесной 

<

адрес> ХМАО-Югры признано за ФИО1 на основании решения Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 86-АБ №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, кадастровый №, инв. №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на данное имущество имеются также кадастровый и технический паспорта (л.д. 20-27).

Из судебного решения следует, что право собственности на дом признано за ФИО1, в том числе на основании копии свидетельства о праве собственности на землю. В техническом паспорте на 

<

адрес>, расположенный по адресу: пер. 

<

адрес> ХМАО-Югры, в сведениях о принадлежности земельного участка, на котором построен дом, указано, что земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетельством о праве собственности на землю, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным главой администрации сельского совета Варьёган на основании постановления администрации с/совета 

<

адрес>ёган от ДД.ММ.ГГГГ № под личное подсобное хозяйство, подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок №, общей площадью 0,1150 га. 

Из данного свидетельства видно, что в документе указано неверное отчество собственника ФИО16, вместо ФИО6 - ФИО5.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о данном земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Принадлежность свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного главой администрации сельского совета Варьёган на основании постановления администрации с/совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодателю ФИО4 подтверждается паспортом последней, свидетельством о смерти, а также другими правоустанавливающими документами, представленными суду, на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где отчество ФИО1 указано ФИО6. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО15, подтверждено, что на основании поданного ФИО7 заявления от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3, проживавшей по адресу: 

<

адрес> ХМАО-Югры.

Сведений о других наследниках, о выдачи свидетельства истцу на указанный земельный участок и жилой дом не имеется.

Факт, об установлении которого просит истец, имеет для нее юридическое значение, поскольку порождает правовые последствия – реализацию наследственных прав, установление данного факта, который порождает правовые последствия, другим путем не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принадлежало свидетельство о праве собственности на землю серии ХМО-04 №, запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на имя ФИО1 главой администрации сельского совета Варьёган на основании постановления администрации с/совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Соответственно указанный земельный участок №, общей площадью 0,1150 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> ХМАО-Югры, принадлежал ФИО3, в том числе и на день ее смерти, в связи с чем является наследственным имуществом.

Разрешить вопрос о наследственном праве собственности во внесудебном порядке в настоящее время для истца не представляется возможным.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7, являясь единственным наследником по завещанию, принявшей наследство после смерти своей матери ФИО1, имеет законные основания для признания за ней права собственности на спорное наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> ХМАО-Югры, в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При указанных обстоятельствах и нормах права, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского законодательства и наследственного права, суд находит их достаточными для признания за ФИО7 права собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок и жилой дом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Муниципальному образованию городское поселение Новоаганск об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 0,1150 га, под личное подсобное хозяйство, серии ХМО-04 №, выданное на основании постановления администрации с/совета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующего имущества:

- жилой 1-этажный дом, общей площадью 58,2 кв.м, инв. №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ХМАО-Югры;

- земельный участок №, общей площадью 0,1150 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> ХМАО-Югры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024.

Председательствующий судья /подпись/ Н.Н. Соколкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле № 2-281/2024

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2024-000559-24

Судья Соколкова Н.Н.________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________