РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

при участии: помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Шкляра А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6143/2019 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении (изменении) административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении ФИО1

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.№ УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 24.10 2008 приговором Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО1 осужден по ст.№ УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, направлен для отбывания наказания в колонию–поселение. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ КП-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> откуда на основании постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней. Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.30 ч.3, ст.№ УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора в действиях ФИО1 учтено наличие рецидива преступлений. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на отягчающие обстоятельства предусмотренные ст.63 УК РФ. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц, находиться в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не посещать массовые мероприятия и не принимать в них участие, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения: явка на регистрацию 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения административного надзора: явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

За период нахождения на учете ФИО1 привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 3 протокола (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП № У МВД России по 

<

адрес>), материал направлен в мировой суд и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.5 КоАП РФ (не оплатил в установленный законом срок штраф), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По месту жительства ФИО1 проживает один, характеризуется отрицательно, не трудоустроен, попыток к официальному трудоустройству не предпринимает, от направления в центр занятости отказывается, предпочитает неофициальные подработки на непродолжительное время, все заработанные деньги тратит на спиртное, которым злоупотребляет, за внешним видом не следит, похож на лицо без определенного места жительства.

На основании изложенного просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохранить ограничения установленные решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, требования заявленный в административном исковом заявлении поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.№ УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 24.10 2008 приговором Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО1 осужден по ст.№ УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 

Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, направлен для отбывания наказания в колонию–поселение. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ КП-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> откуда на основании постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней. 

Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.№ УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора в действиях ФИО1 учтено наличие рецидива преступлений. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на отягчающие обстоятельства предусмотренные ст.63 УК РФ. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц, находиться в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не посещать массовые мероприятия и не принимать в них участие, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения: явка на регистрацию 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения административного надзора: явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 3 протокола (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП № У МВД России по 

<

адрес>), материал направлен в мировой суд и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.5 КоАП РФ (не оплатил в установленный законом срок штраф), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, вступившими в законную силу.

ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией решения суда об установлении административного надзора, о продлении административного надзора, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции, и не оспаривались административным ответчиком.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 не истек, судимость не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО1 в период административного надзора совершения административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельства при которых были совершены административные правонарушения, материалов, характеризующих административного ответчика, как склонного к совершению преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, срок административного надзора не превысит срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД по 

<

адрес> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ФИО1 ограничения установленные решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2019.

Председательствующий А.В. Сураева