№ 5-1424/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 14 апреля 2020 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года около 07 час. 30 минут, у 

<

адрес>, была остановлена автомашина «

<

данные изъяты>» гос.номер 

<

данные изъяты> под управлением гражданина Гондарь.Р.А., данный гражданин управлял транспортным средством с нарушением ПДД РФ п.7.3 ПДД РФ ст. 12.5 4.3.1 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством с нанесенным на передние боковые ветровые стекла покрытием ограничивающим обзор с места водителя. На законные требования сотрудников ГИБДД предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страхового полиса ОСАГО гр-н Гондарь.Р.А. не предъявил указанные документы, находясь за рулем автомобиля начал движение, на требования сотрудников ГИБДД об остановке т/с не реагировал. В 07час.40 мин. возле 

<

адрес> гр. Гондарь.Р.А остановил свое т/с вышел из него и попытался убежать, но был задержан сотрудниками ГИБДД при задержании гр. Гондарь.Р.А. хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым мешал сотрудникам выполнять их служебные обязанности, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, данному гражданину было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции в отношении него будет применена физ.сила и спец.средства на что гр-н Гондарь.Р.А., не реагировал т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей. 

Гондарь.Р.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что виновен и больше такого не повториться. 

Гондарь.Р.А.с правами в соответствии ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ознакомлен.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Гондарь.Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого он ознакомлен, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ОП-3 УМВД России по г. Сургуту, объяснением свидетеля Б, Р, подтвердившие отказ дачи объяснений Гондарь.Р.А. по фактам административного правонарушения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Гондарь.Р.А. выражались в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Гондарь.Р.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Гондарь.Р.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Обстоятельства смягчающих административную ответственность раскаяние ФИО1

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает необходимым признать продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для применения к Гондарь.Р.А. более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 30 минут 13.04.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов 

КОПИЯ ВЕРНА «14» апреля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле 5-1424/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В. Шерстобитов_________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________