Производство № 2-2049/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего Коршунов Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2024-001514-59 по иску ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 04.09.2019 в Центр социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области поступило заявление ФИО2 о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца – ее отца, подполковника запаса, ФИО1 Для назначение пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 в военный комиссариат предоставлена справка об обучении с 01.09.2018 по 30.06.2022 по очной форме в ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса». 10 сентября 2019 г. ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего 03.11.2015 отца, подполковника запаса ФИО1, в размере 18 066 руб. 17 коп. ежемесячно, с последующей индексацией. Данная пенсия назначена ответчику до окончания ею обучения в ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса», т.е. до 30.06.2022.

28 февраля 2022 г. в военный комиссариат Смоленской области поступила справка из ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса» от 22.02.2022 № 221, согласно которой ФИО2 30.06.2020 была отчислена из образовательного учреждения за не посещаемость и не успеваемость. Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца ответчик утратил с 01.07.2022. 01 марта 2022 г. истцом в адрес ПАО «Сбербанк России» направлено соответствующее распоряжение о прекращении ФИО2 пенсионных выплат. Истец указывает, что при отчислении из ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса» ФИО2 не выполнила обязанность по уведомлению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. О наличии названной обязанности ответчик был уведомлен в заявлении о назначении пенсии. В результате не сообщения ФИО2 об отчислении из образовательной организации произошла необоснованная выплата пенсии за период с 01.07.2020 по 31.03.2022 в размере 428 705 руб. 29 коп. 21 апреля 2022 г., на служебном приеме у начальника Центра социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области, ФИО2 признала сумму образовавшейся переплаты и обязалась добровольно возместить причиненный ущерб. 24 мая 2022 г. ФИО2 через отделение ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет истца в счет возмещения излишне выплаченных пенсионных выплат внесены денежные средства в размере 27 000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями от 24.05.2022 на сумму 21 000 руб., 27.06.2022 на сумму 3 000 руб., 09.08.2022 на сумму 3 000 руб. Более каких-либо выплат ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба не осуществлялось. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 401 705 руб. 29 коп. – в счет возмещения причиненного ущерба в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2020 по 31.03.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Направленное в её адрес по месту регистрации судебное извещение, возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. 

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Военнослужащие и члены их семей имеют право на государственное пенсионное обеспечение, осуществляемое за счет средств федерального бюджета.

Пунктом 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 07.12.2012 № 1609 установлено, что военный комиссариат создается в субъекте РФ в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации, реализации прав граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих на социальные гарантии, включая пенсионное обеспечение.

Порядок и условия пенсионного обеспечения названных лиц регулируется Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительном системы, и их семей (далее – Закон № 4468-I).

В соответствии со ст. 5 Закон № 4468-I установлено, что, в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу ст. 29 Закона № 4468-I право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 Закона № 4468-I, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе и дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, при условии обучения в образовательных организациях по очной форме – до окончания обучения, но не более достижениями ими 23-летнего возраста (п. «а» ст. 29 Закона № 4468-I).

По смыслу указанных правовых норм, право на получение пенсии по случаю потери кормильца прекращается у лица, не достигшего возраста 23 лет, с момента прекращения им обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2019 в Центр социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области поступило заявление ФИО2 о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца – ее отца, подполковника запаса, ФИО1

Для назначение пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 в военный комиссариат предоставлена справка об обучении с 01.09.2018 по 30.06.2022 по очной форме в ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса». 

10 сентября 2019 г. ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего 03.11.2015 отца, подполковника запаса ФИО1, в размере 18 066 руб. 17 коп. ежемесячно, с последующей индексацией. Данная пенсия назначена ответчику до окончания ею обучения в ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса», т.е. до 30.06.2022.

28 февраля 2022 г. в военный комиссариат Смоленской области поступила справка из ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса» от 22.02.2022 № 221, согласно которой ФИО2 30.06.2020 была отчислена из образовательного учреждения за не посещаемость и не успеваемость. 

Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца ответчик утратил с 01.07.2022. 

01 марта 2022 г. истцом в адрес ПАО «Сбербанк России» направлено соответствующее распоряжение о прекращении ФИО2 пенсионных выплат. 

Истец указывает, что при отчислении из ОГБПОУ «Смоленский техникум железнодорожного транспорта, связи и сервиса» ФИО2 не выполнила обязанность по уведомлению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. О наличии названной обязанности ответчик был уведомлен в заявлении о назначении пенсии. 

В результате не сообщения ФИО2 об отчислении из образовательной организации произошла необоснованная выплата пенсии за период с 01.07.2020 по 31.03.2022 в размере 428 705 руб. 29 коп. 

21 апреля 2022 г., на служебном приеме у начальника Центра социального обеспечения военного комиссариата Смоленской области, ФИО2 признала сумму образовавшейся переплаты и обязалась добровольно возместить причиненный ущерб. 

ФИО2 через отделение ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет истца в счет возмещения излишне выплаченных пенсионных выплат внесены денежные средства в размере 27 000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями от 24.05.2022 на сумму 21 000 руб., 27.06.2022 на сумму 3 000 руб., 09.08.2022 на сумму 3 000 руб.

Более каких-либо выплат от ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба не осуществлялось.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. 

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 56 Закона № 4468-I).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки). 

Анализ положений главы 60 ГК РФ позволяет прийти к выводу о том, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт необоснованного приобретения или сбережения имущества ответчиком, т.е. наличие недобросовестного поведения со стороны последнего, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2, выразившиеся в несообщении об отчислении из образовательной организации, обучение по очной форме в которой являлось обязательным условием в назначении и выплате ей пенсии по случаю потери кормильца, добросовестным признать нельзя. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 401 705 руб. 29 коп. (428 705.29 (сумма переплаты пенсии за период с 01.07.2020 по 31.03.2022) – 27000 (добровольно возмещенные ответчиком денежные средства) в счет возмещения причиненного ущерба в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2020 по 31.03.2022.

Кроме того, c ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 217 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления (пп. 19 ч. 1 ст. 319 НК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 401 705 руб. 29 коп. - в счет возмещения причиненного ущерба в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2020 по 31.03.2022, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 217 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Коршунов