Дело №5–414/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пермь 20 октября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В., при секретаре Кашаповой Р.М., с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Вавилина В.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, ............

у с т а н о в и л :

прокурором Орджоникидзевского района г. Перми Теплых А.В. дата вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту распространения ФИО2 экстремистских материалов.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что запрещенный видеофайл добавил на свою страницу «Вконтакте» под именем «ФИО1» несколько лет назад. О том, что данный видеофайл включен в федеральный список экстремистских материалов, не знал. В настоящее время данный материал им удален с личной страницы в социальной интернет сети «Вконтакте». 

Прокурор в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Судья, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет административную ответственность.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13).

Из материалов дела следует, что дата с 14-00 часов по 15-00 часов в здании ............ расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником Управления ФСБ России по Пермскому краю ФИО5 в присутствие представителей общественности было выявлено, что ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в сети Интернет на сайте «www.vk.com», на своей странице ............», доступной неограниченному кругу лиц, разместил видеоматериал «От.. ли чурок», который включен в Федеральный список экстремистских материалов под № 2935 на основании решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дата.

Установленные обстоятельства подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом (актом) исследования предметов и документов от дата, с приложениями (л.д. 7-10), копией решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дата (л.д. 11-12); объяснением ФИО2 (л.д. 13); СD-R диском (л.д. 16).

Таким образом, ФИО2 являясь пользователем социальной сети интернет «Вконтакте», допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ

Неосведомленность ФИО2 о признании судом видеоматериала «От…ли чурок» экстремистским материалом не освобождает его от административной ответственности, поскольку данный видеоматериал по решению Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дата был признан экстремистским материалом, внесен в Федеральный список экстремистских материалов и в соответствии с действующим законодательством, информация об этом имелась в открытых источниках и имела доступный характер. С данной информацией ФИО2 имел возможность беспрепятственно ознакомиться. 

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа, без конфискации материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без конфискации материалов.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: ............

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья Е.В. Сорина