№2-452/2024 (2-5622/2023)

№50RS0033-01-2023-006928-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>, со следующими геодезическими данными: от точки 

<

данные изъяты> а также права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, которая при жизни завещания не оставила. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Основанием приобретения права собственности наследодателя на имущество были решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененное апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. К моменту вынесения указанных судебных актов ФИО3 уже тяжело болела и не успела надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности. В связи с указанными обстоятельствами свидетельство о праве собственности в порядке наследования ей выдано не было. Кроме того, ответчик зарегистрирован по месту жительства их умершей матери, но находится в местах лишения свободы с 2022 г., наследства не принимал и не возражает в оформлении наследственных прав только на неё.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца (по надлежащей доверенности ФИО4) представила заявление, в котором поддержал исковые требования и просила провести слушание дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просил провести слушание дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, со следующими геодезическими данными: от точки 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.