Дело № 1-622/2023 УИД92RS0002-01-003991-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 07 декабря 2023 года 

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.

с участием поммпрокурора Гагаринского района ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО2

адвоката Сидоровой Е.Е., представившей ордер № 91-01-2023-008361431 и удостоверение № 588

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут между ФИО2, который находился около магазина «Лидер», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала ФИО4, д. 1, произошёл словесный конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого у ФИО2 возникли личные неприязненные отношения и преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 телесных повреждений.

После чего, в указанный период времени, ФИО2 находясь около остановки общественного транспорта «Парковая» расположенной около дома № 48 по ул. Адмирала ФИО4 в г. Севастополе, сообщил о вышеуказанном конфликте своему знакомому К.М.В. (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью подозреваемого) и предложил последнему совместно с ним причинить Потерпевший №1 тяжкие телесные повреждения. 

К.М.В. понимая, что предложение ФИО2 носит преступный характер, дал свое согласие, тем самым вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжких телесных повреждений, при этом каждый из них должен был выполнить действия, направленные на достижение преступного результата, в зависимости от конкретной обстановки. 

С целью реализации своего совместного преступного умысла в указанный период времени ФИО2 и К. М.В. совместно проследовали к магазину «Лидер», расположенному по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала ФИО4, д. 1, около которого находился Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО2 на почве ранее произошедшего словесного конфликта и возникших личных неприязненных отношений, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с К.М.В., подошел к Потерпевший №1, который находился около магазина «Лидер» по указанному адресу и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно со значительной силой нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки по лицу, причинив последнему физическую боль. 

После чего, в указанный период времени К.М.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО2, подбежал к Потерпевший №1 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно со значительной силой нанёс правой ногой не менее одного удара Потерпевший №1 в левую часть грудной клетки, причинив ему физическую боль. Продолжая свои преступные действия К.М.В. схватил Потерпевший №1 за верхнюю одежду и они совместно упали на тротуар, где К.М.В. стал удерживать Потерпевший №1 не давая ему подняться.

В это же время, ФИО2 продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, действуя согласованно с К.М.В. подошел к Потерпевший №1, который пытался подняться и умышленно, со значительной силой нанёс не менее одного удара правой ногой в левую часть грудной клетки Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. От данного удара Потерпевший №1 снова упал на тротуар, а К. М.В. сел на него сверху и корпусом своего тела прижал его к земле и нанес не менее трех ударов кулаками рук по телу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Совместными и согласованными преступными действиями ФИО2 и К.М.В., которые действовали группой лиц по предварительному сговору, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки: перелом 8-го ребра слева (двойной - по лопаточной линии со смещением и по передней подмышечной линии), перелом 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линии; левосторонний пневмоторакс (воздух в левой плевральной полости), причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека – Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО5, в вечернее время, около 19 часов и пошли в магазин «Лидер», расположенный по адресу: 

<

...>, куда ФИО11 пошел один за приобретением энергетического напитка для ФИО2, а последний остался ожидать ФИО11 на улице, в непосредственной близости. Внимание ФИО2 привлекли граждане, занимающиеся продажей рыбы вблизи данного магазина, двое мужчин, которые сидели на парапете, с которыми находилась женщина и мужчина, у них был конфликт, они громко конфликтовали и выражались в адрес друг друга нецензурной бронью. В связи с чем, ФИО2 сделал данным лицам замечание, но они не отреагировали, тогда ФИО2 повторно еще несколько раз сделал им замечание, но реакции так же не последовало, а последовали грубые слова в его адрес и адрес его родителей. Данные речи следовали от Свидетель №2, После чего, ФИО2 приблизился к этой компании и между ним и Свидетель №2 произошел словестный конфликт, возникший на почве его оскорбления. Конфликт не был обоюдным, кричал Свидетель №2 на ФИО2, а он в свою очередь разговаривал спокойно и ровно. ФИО2 задело, что его родителей оскорбляли, но обиды при этом не было. Потерпевший №1 не вмешивался, ничего ФИО2 не говорил, молча сидел. Потом к ФИО2 подошёл ФИО17 и отвел в сторону, где стал с ним разговаривать, говорили спокойно без эмоций, несколько минут. В это время из магазина вышел ФИО11, сказал, что напитка в магазине не было и предложил сходить в другой магазин, расположенный через дорогу, ФИО2 согласился и они проследовали на другую сторону, при этом ФИО17 пошёл обратно к данным гражданам, продающим рыбу. По пути следования ФИО2 рассказал, ФИО11 о произошедшем конфликте, на что ФИО11 выражаясь нецензурно, матом, сказал ФИО2: «пойдем их побьем», на что последний согласился. Подойдя к гражданам, ФИО11, спросил, кто оскорбил ФИО2, потом ФИО11 приблизился к Потерпевший №1 и стал кричать и выражаться в его адрес нецензурной бранью, выясняя причины оскорбления ФИО2 высказывая в грубой форме свое недовольство по данному факту. Тогда ФИО11 стали отводить в сторону, находящиеся рядом ФИО12 и Свидетель №1, в этот момент, ФИО2 находился напротив Потерпевший №1, который изначально сидел на парапете, а затем резко встал на обе ноги и ФИО2, испугавшись, нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком своей правой руки в левую область лица последнего. От данного удара Потерпевший №1 не упал, а остался стоять на ногах, сделав один шаг назад и тут же направился на ФИО2, осуществляя замах правой рукой в его сторону. В это время ФИО13 вырвался от державших его ФИО12 и Свидетель №1, обхватил двумя руками корпус тела Потерпевший №1 и вместе с ним упал на асфальтированную поверхность. В это время в сторону ФИО2 пошёл Свидетель №2, осуществляя замах в его сторону и, в этот момент между ФИО2 и Свидетель №2 начинается обоюдная потасовка, в ходе которой Свидетель №2 попытался нанести удар, в какой-то момент ФИО2 повернул голову и почувствовал сильную физическую боль в области уха, это был удар Свидетель №2 кулаком левой руки. ФИО2 повалил на асфальтированную поверхность. Что делал в это время ФИО5- он не наблюдал. После просмотра видеозаписи, где запечатлено как подсудимый наносит потерпевшему Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица и удар правой ногой в область туловища с левой стороны, ФИО2 пояснил, что удары по туловищу не наносил, а Потерпевший №1 ударил ладонью по лицу. 

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов приехал к своей девушке Свидетель №1, которая торговала рыбой у магазину «Лидер» расположенного на ул. Адмирала ФИО4, д. 1. Там же находились Свидетель №2 и Свидетель №3, через некоторое время к ним подошел ранее неизвестный мужчина, им оказался ФИО2, который находился в состоянии опьянения, это он понял по его поведению. ФИО2 стал делать замечание, Свидетель №3 взял его за руку и отвел в сторону поговорить. Далее, через некоторое время ФИО2 вернулся с ранее незнакомым ФИО11 и начали выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, ФИО11 также находился в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного. Когда ФИО2 начал оскорблять Свидетель №1, Потерпевший №1 решил заступиться и сказал: «Друг, иди отсюда и забирай своего друга», имея ввиду ФИО11, при этом Потерпевший №1 стоял напротив ФИО2, в этот момент ФИО2 сразу же нанёс один удар кулаком правой руки в область лица слева, от полученного удара Потерпевший №1 сделал шаг назад, потом подбежал ФИО11 и ударил ногой в область груди слева. В дальнейшем, когда Потерпевший №1 и ФИО11 лежали на тротуаре, ФИО2 подбежал к Потерпевший №1 и нанёс удар ногой в область рёбер. Потом ФИО11 и ФИО2 оттащили от Потерпевший №1 и помогли встать. Считает, что в результате совместных действий ФИО11 и ФИО2 ему были причинены телесные повреждения в виде переломов рёбер. 

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия,, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился около магазина «Лидер» расположенного по адресу: 

<

...>, там же находились Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, они общались между собой, при этом никаких конфликтов ни с кем не было. В дальнейшем к ним подошёл ранее неизвестный мужчина, как теперь знает ФИО2, который находился в состоянии опьянения, оскорблял и материл их, затем он отвёл ФИО2 в сторону и попросил его не конфликтовать и идти домой, на что ФИО2 успокоился и направился через дорогу в сторону дома № 48 по улице Адмирала ФИО4. Через некоторое время Головин вернулся совместно с ранее неизвестным мужчиной, как теперь знает ФИО11, они вдвоём стали конфликтовать, а потом ФИО2 нанёс один удар в область лица Потерпевший №1, потом ФИО11 нанёс один удар ногой в область рёбер Потерпевший №1, потом ФИО5 и Потерпевший №1 упали на землю, потом помогли подняться Потерпевший №1, который поднялся с трудом и держался за левую сторону, сказал, что ему трудно дышать и что у него болят рёбра. /т. 1 л.д. 95-99/

Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ она торговала рыбой у магазина Лидер. около 19 часов к ней приехал Потерпевший №1, ее сожитель для того что бы помочь завершить торговлю и убрать товар. Примерно в это же время приехал Свидетель №3. Когда они все вчетвером находились там, бурно общались между собой. Примерно в 19 часов 30 минут, к ним подошел ранее неизвестный мужчина, как теперь знает ФИО2, который стал выражаться нецензурно и высказывал оскорбления в адрес Свидетель №2, при этом в резкой форме говорил о том, что бы он перестал материться и вёл себя тише, поскольку те громко разговаривали между собой. ФИО2 и в её адрес высказался нецензурно, что не понравилось Потерпевший №1, который заступился за неё, потребовал, что бы ФИО2 ушел. В этот момент к ФИО2 подошел Свидетель №3 и попытался успокоить его, после чего они вдвоём стали отходить в сторону, при этом ФИО2 и Потерпевший №1 продолжали ругаться между собой, следовали взаимные оскорбления, после чего высе успокоились и разошлись. Через некоторое время, Головин вернулся обратно, но уже вместе с ранее неизвестным ей мужчиной, как теперь знает ФИО5, который заявил: «Кто здесь драться хочет…», ФИО5 вел себя агрессивно и направился в сторону Свидетель №2, она встала на его пути, говорила, что бы он успокоился и ушёл, ФИО5 как будто его не слышал, продолжал материться и оскорблять, потом сказал, что если она не отойдёт в сторону он ей вообще руку сломает, таким образом, она стояла напротив ФИО5, а рядом с ними находился Свидетель №3, в этот момент она заметила, как ФИО2 подошел к Потерпевший №1, и внезапно нанёс один удар правой рукой в область головы Потерпевший №1, от чего он пошатнулся и отошел в сторону, после этого ФИО5 и ФИО2 подбежали к Потерпевший №1 и начали наносить удары ногами и руками по корпусу и голове Потерпевший №1, они попытались разнять их, но ФИО5 схватил Потерпевший №1 и не отпускал его, после чего они упали на землю и даже в какой-то момент Потерпевший №1 находился сверху ФИО5, но к ним подбежал ФИО2 и нанёс удар правой ногой по левой стороне туловища Потерпевший №1, а именно в область рёбер, после этого удара Потерпевший №1 упал на правый бок, а сверху на него сел ФИО5 и, продолжил наносить множественные удары кулаками правой и левой рукой по туловищу Потерпевший №1, сколько именно ударов было не помнит, но их точно было не менее трёх. Потом подбежали прохожие и помогли оттащить ФИО5 и успокоить ФИО2, прохожие отвели их в сторону, а она помогла подняться Потерпевший №1 и усадила его на тротуар, при этом он стонал от боли и держался за левую сторону тела. 

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Лидер» он помогал осуществлять выкладку товара, продавали рыбу. На протяжении всего дня, ни каких конфликтов ни с кем не происходило, всё было спокойно. Примерно около 19 часов, к Свидетель №1 приехал Потерпевший №1, для того, что бы встретить её после работы. Примерно в это же время приехал Свидетель №3. Когда они все вчетвером находились, то эмоционально общались между собой. около 19 часов 30 минут, к ним подошел ранее неизвестный мужчина, как теперь знает ФИО2, который стал выражаться нецензурно и высказывал оскорбления в их адрес, а в целом вёл себя неадекватно, никто ему ничего плохого не говорил. В тот момент, подошел Свидетель №3 и попытался успокоить его, после чего они вдвоём отошли в сторону и как показалось конфликтная ситуация была исчерпана.Через некоторое время, Головин вернулся обратно, но уже вместе с ранее неизвестным ему мужчиной, как теперь знает ФИО5, который выражался нецензурно и оскорблял их. ФИО5 вел себя агрессивно и направился в его сторону, но Свидетель №1 встала на его пути, говорила, что бы он успокоился и ушёл, ФИО5 как будто не слышал, продолжал материться и оскорблять, когда Свидетель №1 стояла напротив ФИО5, а рядом с ними находился Свидетель №3, в этот момент он заметил, как ФИО2 подошел к Потерпевший №1, и внезапно, резким движением, нанёс один удар правой рукой в область головы Потерпевший №1, от чего он пошатнулся и отошел в сторону, после этого ФИО5 и ФИО2 подбежали к Потерпевший №1 и начали совместно наносить удары ногами и руками по корпусу и голове Потерпевший №1, они попытались разнять их, но ФИО5 схватил Потерпевший №1 и не отпускал его, он попытался оттолкнуть ФИО5, после чего они упали на землю и даже в какой-то момент Потерпевший №1 находился сверху ФИО5, но к ним подбежал ФИО2 и нанёс удар правой ногой по левой стороне туловища Потерпевший №1, а именно в область рёбер, после этого удара Потерпевший №1 упал на правый бок, а сверху на него сел ФИО5 и, продолжил наносить множественные удары кулаками правой и левой рукой по туловищу Потерпевший №1, сколько именно ударов было не помнит, но их точно было не менее трёх. Видя происходящее, они принялись разнимать ФИО2 и ФИО5 от Потерпевший №1, при этом Юля звала на помощь. Свидетель №2 пытался остановить ФИО2 не позволить ему совместно с К-вым избивать Потерпевший №1,он отталкивал ФИО2 в сторону, защищал себя и своих родных от неадекватного и преступного поведения ФИО2 и ФИО5, делал замахи левой и правой руками, однако ни один из его замахов не достигли цели, ФИО2, ввиду его превосходства в возрасте и физического состояния, схватил Свидетель №2 и повалил на землю, после чего нанес несколько ударов руками и ногой, сколько именно ударов было, сказать затрудняется, но не менее трёх. Потом подбежали прохожие и помогли оттащить Карасеваи успокоить ФИО2, прохожие отвели их в сторону. Помогли подняться Потерпевший №1 и усадить его на тротуар, при этом он стонал от боли и держался за левую сторону туловища. /т. 1 л.д. 108-111/

Телефонограммой, зарегистрированной в КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в ОМВД России по Гагаринскому району поступило сообщение из ГБУЗ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» о том, что в отделение поступил гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом ушиб ребер слева. При госпитализации Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по улице Адмирала ФИО4, д. 1 около магазина «Лидер», избили двое неизвестных. /т. 1 л.д. 48/

Справкой ГБУЗ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 находился на лечении в 1 хирургическом отделении городской больницы № 1 г. Севастополя с 17.12.2022г. с диагнозом тупая травма грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ, закрытый перелом 8,9,10 ребер слева. Левосторонний гемопневмоторакс. /т. 1 л.д. 50/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, осмотрен участок местности расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Адмирала ФИО4, д. 1, осмотром установлено, что по указанному адресу расположен магазин «Лидер», на фасаде которого, при входе в магазин, имеются наружные камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят оптический диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой запечатлены события произошедшие ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра производилось фотографирование./т. 1 л.д. 53-56/

Протоколом осмотра в судебном заседании оптического диска формата CD-R, из которого усматривается, что на кадрах запечатлены лица, отождествленные как подсудимый ФИО2, умерший ФИО11, потерпевший Потерпевший №1, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17 ФИО3. В ходе просмотра запечатлены удары подсудимым в область лица потерпевшего, а также удар ногой в левую часть грудной клетки Потерпевший №1, отчего у него образовались телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, а именно перелома 8-го ребра слева (двойной полопаточной линии со смещением и по передней подмышечной линии), перелома 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линии; левостороннего пневмоторакса (воздух в левой плевральной полости), которые в совокупности квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела./т. 1 л.д. 75-92/,/т. 1 л.д. 94/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № согласно которой у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено наличие следующих телесных повреждений: 

- тупая травма грудной клетки: перелом 8-го ребра слева (двойной - по лопаточной линии со смещением и по передней подмышечной линии), перелом 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линии; левосторонний пневмоторакс (воздух в левой плевральной полости).

Повреждения подтверждены результатами рентгенологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом оперативного вмешательства от ДД.ММ.ГГГГ (торакоцентез, дренирование левой плевральной полости по Бюлау).

Характер телесных повреждений позволяет судить о возможности их образования как в результате травматического воздействия твердым тупым предметом (предметами), так и при травматическом контакте с таковым (таковыми), возможно при обстоятельствах и срок, указанные в постановлении о назначении экспертизы. Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (п. ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека – Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н)./т. 1 л.д. 184-185/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что повреждения грудной клетки слева причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно кулаком, ногой. Имеющиеся переломы трех соседствующих ребер по передне-подмышечной линии более вероятно, причинены более чем одним ударом тупого предмета, или, если ногой, то возможно, ударом подошвы стопы или обутой ноги. Указанные переломы могли быть причинены при падении с высоты роста из вертикального положения, но при условии придани телй потерпевшего предварительного ускорения с приданием дополнительной кинетической энергии, то есть падении на левую сторону груди после удара или толчка в правую строну тела потерпевшего на поверхность с выступающим твердым предметом- камень. кирпич, бордюр и тому подобное. Без придания предварительного ускорения телу, получение вышеуказанных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается. Судя по клиническим данным, повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ и, взятые отдельно, как единое патогенетическое целое, квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №1 по событиям ДД.ММ.ГГГГ, где последний указал, как ФИО2 нанёс ему один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, от чего он испытал физическую боль и потерял равновесие, но при этом не падал, а устоял на ногах. Затем ФИО11 нанёс ему один удар правой ногой по туловищу с левой стороны, в область рёбер, при этом удар пришелся когда Потерпевший №1 стоял на ногах напротив ФИО11,но в пол-оборота, так как справой стороны к нему приближался ФИО2, таким образом удар пришёлся сбоку по рёбрам. После нанесённого удара, Потерпевший №1 почувствовал физическую боль и согнулся в корпусе, при этом выставил руки в перёд, что бы блокировать последующий удар ногой, при этом на тротуар не падал. Далее, Потерпевший №1 указал, на то, что когда ФИО11 хотели оттащить от него, то он совместно с ФИО11, в связи с тем, что ФИО11 его удерживал, повалились на тротуар, при этом Потерпевший №1 находился над ФИО11 и на поверхность тротуара не падал, а при попытке подняться услышал, как ФИО11 снова крикнул «Бей, бей его», после чего увидел, как к нему подбежал ФИО2 и резким движением правой ноги, нанёс один удар в область рёбер с левой стороны, отчего Потерпевший №1 испытал очень сильную физическую боль и повалился на правый бок, а потом и на спину, в этот момент ФИО11 залез на него сверху и продолжил наносить удары руками по туловищу, куда именно наносил удары точно не помнит, но их было не менее трёх, потом очевидцы и прохожие стащили ФИО11 с него и помогли подняться. Действия подсудимого воспроизводились при помощи статиста, все было зафиксировано на фототаблицы./т. 1 л.д. 152-160/

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом было бесспорно установлено, что ФИО2 в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки по лицу потерпевшего Потерпевший №1, затем ФИО11 нанес удар правой ногой в левую часть грудной клетки, а затем ФИО2 нанес правой ногой в левую часть грудной клетки потерпевшего Потерпевший №1, который от удара упал, на него корпусом тела сел ФИО11 и нанес потерпевшему не менее трех ударов кулаками рук по телу потерпевшего, отчего от согласованных действий подсудимых, которые действовали по предварительному сговору группой лиц, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни и создающие непосредственно угрозу для жизни человека, а также вред здоровью вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Действия подсудимого и ФИО11 были совместными, согласованы между собой, оба в разные периоды нанесли потерпевшему удар ногами в левую часть грудной клетки потерпевшего, отчего ему были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека.

Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, заключениям судебно-медицинских экспертиз, протоколу осмотра и просмотренной в суде видеозаписи происходящих событий, осмотру места происшествия, суд не видит оснований, все они согласуются между собой и подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз, сомневаться в достоверности которых оснований нет, поскольку заключения даны специалистами медицинскими экспертами.

К показаниям подсудимого суд относится критически и расценивает их способом избежания ответственности за содеянное. 

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Данное преступление отнесено законом к категории тяжкого. Как личность подсудимый по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым- отрицательно посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдает как в настоящее время, так и не страдала таковым на момент инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ( т.2, л.д.66-68)

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам эксперта оснований не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает и признает частичное признание вины, мнение потерпевшего о нестрогом наказании и желание подсудимого возместить моральный вред потерпевшему. 

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый подтвердил в суде, что опьянение повлияло на совершение преступления, если бы он находился в трезвом состоянии, то такого бы не произошло.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, а исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания, что будет разумным и справедливым. 

Заявленные исковые требования потерпевшего о взыскании морального вреда сумме 50 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из причиненных моральных и нравственных страданиях.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего – отменить.

Вещественное доказательство – СД-диск, находящийся в материалах дела- оставить на хранении в деле.

Взыскать с осужденного ФИО2 в счет возмещения морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Тумайкина Л.П.