Дело №2-1-401/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000470-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 ноября 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит», общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

09.06.2023 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Твой.Кредит» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ответчиком и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа №... от 22.11.2022. По условиям договора ответчику перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 7 календарных дней с процентной ставкой 0,97% в день. Согласно п 2. договора заем должен быть возвращен в срок до 29.11.2022.

Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

За период с 22.11.2022 по 23.05.2023 у должника образовалась задолженность перед взыскателем:

-сумма основного долга 30 000 рублей;

-проценты за пользование займа - 30 000 руб. * 182 дня фактического пользования денежными средствами * 0,97% процент по договору займа 52 962,00 рубля;

-пени - 30 000 рублей * 0.5% * 175 дней просрочки - 26 250 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом полуторакратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000 руб.

Ссылаясь на ст.ст.438, 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 75 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп.

Определением суда от 15.06.2023 гражданское дело №2-1-401/2023 принято к производству.

25.07.2023 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №... от 21.11.2022, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор подписан ФИО1 простой электронной подписью.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должнику перечислена сумма займа в размере 30 000 руб. на банковскую карту *******

Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. 

По состоянию на 21.06.2023 задолженность ответчика составляет 75 000 руб., 00 коп., из которых:

30 000 руб. 00 коп. – основной долг; 

45 000 руб. 00 коп. – проценты.

07.03.2023 ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки требований (цессии). Согласно п.1.4 договора с момента его подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования).

Ссылаясь на ст.ст.309, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 75 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп.

Определением суда от 28.07.2023 гражданское дело №2-1-492/2023 принято к производству.

Определением суда от 03.08.2023 гражданские дела №2-1-401/202 и №2-1-492/2023 соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель истца – ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договоров займа, с исковыми требованиями не согласился, полагает, что истцами необоснованно начислены проценты в указанных в иске размерах. 

Представитель третьего лица – ООО МКК «Академическая», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Частью 2 ст.5 указанного Федерального закона предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктами 9 и 15 ч.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

Материалами дела установлено, что между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа №... от 22.11.2022, в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 7 календарных дней (до 29.11.2022) с процентной ставкой 0,97% в день, путем подписания индивидуальных условий. Индивидуальные условия подписаны ФИО1 электронной подписью. (л.д.11-13).

Судом установлено, что ООО МКК «Твой.Кредит» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 30 000 руб. были предоставлены ФИО1 Получение указанных денежных средств подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей». (л.д.7).

Также ответчиком ФИО1 и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №... от 21.11.2022, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 дней с процентной ставкой 328,5% годовых, путем подписания индивидуальных условий. Индивидуальные условия подписаны ФИО1 электронной подписью. (л.д.59-61).

Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 30 000 руб. были предоставлены ФИО1 Получение указанных денежных средств подтверждается платежным документом №... от 21.11.2022. (л.д.58).

Факт заключения договоров займа, получения денежных средств, а также неисполнение своих обязательств по договорам займа, ответчиком не оспаривается. Документов, подтверждающих оплату долга и процентов, ФИО1 суду не предоставлено.

Задолженность по договору займа №... от 22.11.2022 составляет 75 000 руб. 00 коп., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом (полуторакратный размер суммы займа). (л.д.6).

Задолженность по договору займа №... 21.11.2022 составляет 75 000 руб. 00 коп., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом (полуторакратный размер суммы займа). (л.д.57).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции вступившей в силу с 01.01.2020, действовавшей на момент заключению договоров займа – 17.11.2021 и 10.12.2021) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона №151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2020 по 01.07.2023).

Данные требования законодательства соблюдены, истцом ответчику начислены проценты, не превышающие установленного полуторакратного предела от суммы основного долга:

-по договору №... от 22.11.2022 за период с 23.11.2022 по 21.05.2023 – 45 000 руб. 00 коп.;

-по договору №... от 21.11.2022 за период с 22.11.2022 по 21.04.2023 – 45 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит предоставленный истцом расчет задолженности соответствующим действующему законодательству. 

Ответчиком расчет, опровергающий расчет истца, не предоставлен.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.ч.1, 2 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

07.03.2023 ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки требований (цессии). Согласно п.1.4 договора с момента его подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования). (л.д.74-75)

Таким образом, все права требования по договору займа №... 21.11.2022 перешли к истцу ООО «Право онлайн».

Поскольку ответчик нарушил условия договоров займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности:

-по договору займа №... от 22.11.2022 в размере в размере 75 000 руб. 00 коп. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит»;

-по договору займа №... от 21.11.2022 в размере 75 000 руб. 00 коп. в пользу ООО «Право онлайн».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом ООО МКК «Твой.Кредит» уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб. 00 коп., истцом ООО «Право онлайн» - 2450 руб. 00 коп. Данные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №... от 22.11.2022 в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №... от 21.11.2022 в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья

Решение в окончательной 

форме изготовлено 10.11.2023