2-2752/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 13.09.2012 г. между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее – Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 63 130 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 59,90 % годовых на нецелевой потребительский кредит. Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 13.09.2012 г., а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 768 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 13 числа каждого месяца. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора. Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № № Данное требование не было исполнено ответчиком. Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 13.09.2012 г. по состоянию на 26.02.2018 г. составляет 94 190,51 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 212,35 руб.; просроченная задолженность по процентам – 40 978,16 руб.

20.12.2012 г. между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014 г. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее – Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор 2), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 219 200 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,40 % годовых на нецелевой потребительский кредит. Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 20.12.2012 г., а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 594 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 20 числа каждого месяца. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора. Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № №. Данное требование не было исполнено ответчиком. Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 20.12.2012 г. по состоянию на 26.02.2018 г. составляет 390 279,83 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 209 279,44 руб.; просроченная задолженность по процентам – 181 000,39 руб.

15.07.2013 г. между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014 г. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее – Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор 3), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 274 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,40 % годовых на нецелевой потребительский кредит. Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 15.07.2013 г., а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 011 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 15 числа каждого месяца. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора. Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № №. Данное требование не было исполнено ответчиком. Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 15.07.2013 г. по состоянию на 26.02.2018 г. составляет 419 935,31 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 271 999,66 руб.; просроченная задолженность по процентам – 147 935,65 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «М№ - Банк» задолженность:

1. по кредитному договору № № от 13.09.2012 г. в размере 94 190,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 212,35 руб.; просроченная задолженность по процентам – 40 978,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026 руб.

2. по кредитному договору № № от 20.12.2012 г. в размере 390 279,83 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 209 279,44 руб.; просроченная задолженность по процентам – 181 000,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 103 руб.

3. по кредитному договору № №/13 от 15.07.2013 г. в размере 419 935,31 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 271 999,66 руб.; просроченная задолженность по процентам – 147 935,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 399 руб.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет о доставке смс-извещения.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по указанному в иске адресу, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно справке УВМ МВД по Удмуртской Республике ФИО1 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, 13.09.2012 г. между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014 г. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее – Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 63 130 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 59,90 % годовых на нецелевой потребительский кредит. 

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 13.09.2012 г., а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета. 

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 768 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 13 числа каждого месяца. 

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора. 

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № №. Данное требование не было исполнено ответчиком. 

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору №/12 от 13.09.2012 г. по состоянию на 26.02.2018 г. составляет 94 190,51 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 212,35 руб.; просроченная задолженность по процентам – 40 978,16 руб.

Расчет судом проверен, является верным. 

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

20.12.2012 г. между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014 г. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее – Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор 2), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 219 200 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,40 % годовых на нецелевой потребительский кредит. 

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 20.12.2012 г., а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета. 

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 594 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 20 числа каждого месяца. 

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора. 

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № № 

Данное требование не было исполнено ответчиком. 

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 20.12.2012 г. по состоянию на 26.02.2018 г. составляет 390 279,83 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 209 279,44 руб.; просроченная задолженность по процентам – 181 000,39 руб.

Расчет судом проверен, является верным. 

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

15.07.2013 г. между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее – Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор 3), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 274 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,40 % годовых на нецелевой потребительский кредит. 

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 15.07.2013 г., а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета. 

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 011 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 15 числа каждого месяца. 

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора. 

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Заемщик в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № №. 

Данное требование не было исполнено ответчиком. 

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 15.07.2013 г. по состоянию на 26.02.2018 г. составляет 419 935,31 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 271 999,66 руб.; просроченная задолженность по процентам – 147 935,65 руб.

Расчет судом проверен, является верным. 

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представлены. 

При изложенных обстоятельствах требования ПАО «МТС-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «МТС – Банк» расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС - Банк» задолженность:

- по кредитному договору № № от 13.09.2012 г. в размере 94 190,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 212,35 руб.; просроченная задолженность по процентам – 40 978,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026 руб.

- по кредитному договору № № от 20.12.2012 г. в размере 390 279,83 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 209 279,44 руб.; просроченная задолженность по процентам – 181 000,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 103 руб.

- по кредитному договору № № от 15.07.2013 г. в размере 419 935,31 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 271 999,66 руб.; просроченная задолженность по процентам – 147 935,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 399 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы 

Судья Мухина Т.А.