16MS0005-01-2021-000020-13 дело №12-483/2021

РЕШЕНИЕ

02 июня 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

при секретаре Давлетовой Ю.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Авиастроительный районный суд 

<

адрес> с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить или заменить наказание на предупреждение. В обосновании жалобы указывает, что протокол составлен на основании заявления и объяснений, в рапорте сотрудника полиции не указано, что в момент прибытия по указанному адресу было обнаружено нарушение, неверно дана оценка показаниям свидетеля ФИО4, которая пояснила, что после 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в кафе никого не оставалось.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала, пояснив, что в отношении нее имеется четыре постановления по части 1 статьи 3.8. КоАП РТ от разных дат. 

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РТ, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов ФИО1, являясь директором кафе «Бенто», расположенного по адресу: 

<

адрес>, допустила нарушение Закона №-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время», а именно в помещении кафе громко разговаривали, шумели, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями соседей.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ ФИО1 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ, и ей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы ФИО1 изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании, являются необоснованными, и опровергаются собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, доводы ФИО1 не опровергают выводы мирового судьи, а направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, и исследованных доказательств.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) ФИО5

Копия верна

Судья

Решение29.06.2021