Дело № 2-64/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. ст-ца Нехаевская

Нехаевский район

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Колпаносовой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 16,7 га (1180 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, общей площадью 33204000 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГ матери С.А.П. В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником первой очереди по закону имущества своей матери С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГ, которая при жизни владела недвижимым имуществом в виде земельной доли, размером 16,7 га (1180 баллогектаров), находящейся в общей долевой собственности в вышеуказанном земельном массиве, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГ. Завещания С.А.П. не составляла. Истец, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако, нотариусом в устном порядке было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку С.А.П. умерла ДД.ММ.ГГ, тогда как свидетельство на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГ, то есть после смерти наследодателя. С.А.П. ещё при жизни была включена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в 1992 году бланки свидетельств на право собственности на землю отсутствовали, выдача их началась лишь в 1994 году. При таком положении истец не имеет возможности реализовать своё право как наследника на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую на день смерти её матери С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец фактически вступила в наследство матери, так как произвела её похороны, пользуется предметами домашнего обихода и мебелью, находящимися в доме, который принадлежит С.А.П., проживала до смерти матери и продолжает проживать в указанном доме, нести бремя по его содержанию.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 16,7 га (1180 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, общей площадью 33204000 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГ матери С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик – администрация Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание ответчиком не обеспечена; до начала судебного заседания от представителя ответчика – в лице главы администрации Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации сельского поселения, против заявленных требований не возражают.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Нехаевский район Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом; ранее представила письменное заявление, в котором выразила согласие с заявленными требованиями, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лица, участвующего в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно чч.1 и 2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (утратившим силу с 25 февраля 2003 года в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 25 февраля 2003 года № 250) установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.

В соответствии с п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдаётся свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной книги). Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что С.А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, была включена в списки, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (л.д.19).

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Нехаевского района Волгоградской области принято постановление № от ДД.ММ.ГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей в Акционерном обществе «Заря» (далее – АО «Заря»), в соответствии с которым был утверждён список лиц (членов акционерного общества) и постановлено выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю членам АО «Заря» с земельной долей 16,7 га сельхозугодий, что составляет 1180 баллогектаров на каждого члена акционерного общества согласно прилагаемого списка, под номером 7 в котором значится С.А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается архивной выпиской администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области №-т от ДД.ММ.ГГ и копией постановления администрации Нехаевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГ (л.д.10-12).

Указанное обстоятельство также подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГ, копия которого имеется в материалах дела (л.д.39), а также выпиской из книги учёта выдачи свидетельств на паи АО «Заря» (л.д.41).

Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГ № содержит сведения о том, что в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, С.А.П. принадлежит земельная доля размером 1180 баллогектаров (л.д.40).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГ № следует, что земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 33204000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №; сведения о зарегистрированных правах С.А.П. на объект недвижимого имущества – земельную долю в праве общей долевой собственности, размером 1180 баллогектаров, отсутствуют (л.д.13-14).

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положениям ст.546 Гражданского кодекса РСФСР (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные способы принятия наследства предусмотрены и в настоящее время в ч.3 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 1 марта 2002 года.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом также установлено, что истец ФИО1 (до регистрации брака – С.А.П.) З.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, приходится дочерью С.А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, и является наследником первой очереди к имуществу последней (л.д.7, 8-9).

С.А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, на день своей смерти была зарегистрирована и проживала со своей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, впоследствии указанному дому присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.17, 18).

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГ С.А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено документально (л.д.15, 20).

Фактическое принятие ФИО1 части наследства после смерти матери С.А.П. нашло своё подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые в суде пояснили, что С.А.П. проживала совместно с родной дочерью С.А.П. (после регистрации брака – ФИО1) З.И. в жилом доме, находящимся в настоящее время по адресу: 

<

адрес>. До и после смерти матери ФИО1 проживала и продолжает проживать в указанном домовладении, пользуется предметами обихода, мебелью, посудой, осуществляет содержание дома, оплачивает коммунальные платежи, занимается оформлением документов на дом. Кроме того, свидетель Свидетель №1 также пояснила, что была знакома со С.А.П. продолжительное время, они вместе работали в колхозе «Заря», а впоследствии в АО «Заря». Списки членов АО «Заря» на получение земельного участка бесплатно составлялись в 1992 году, то есть ещё при жизни С.А.П., а свидетельства на право собственности на землю стали выдавать лишь в 1994 году.

Таким образом, судом установлено, что С.А.П. ещё при жизни получила право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, тем самым у неё, как наследодателя, на день её смерти возникли имущественные права на указанную выше земельную долю.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 является наследником первой очереди имущества С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГ, и ею принята часть наследства наследодателя. Наследников имущества С.А.П. более ранних очередей не имеется.

В соответствии с пп.2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеизложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО1 требования к администрации Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что ФИО4 ещё при жизни получила в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГ в праве общей долевой собственности земельную долю, размером 16,7 га (1180 баллогектаров), в земельном массиве, общей площадью 33204000 кв.м, с кадастровым №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, следовательно, к ФИО1 в соответствии с законом, переходит право собственности на принадлежавшее при жизни наследодателя имущество.

При таком положении исковые требования ФИО1 к администрации Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, на территории которого находится объект недвижимого имущества, о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершей С.А.П. на земельную долю в праве общей долевой собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГ матери С.А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, на земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером доли 16,7 га (1180 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, общей площадью 33204000 кв.м, с кадастровым №, расположенном по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 24 марта 2017 года.

Судья О.В. Яровая