дело № 1-73/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

13 декабря 2017 года город Карачаевск 

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

с участием: 

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Карачаевска Касаевой Ф.К., 

подсудимого Эльдарова Р.А.,

защитника подсудимого, адвоката коллегии адвокатов КЧР, филиала Карачаевского района, по ордеру №016161 от 07.12.2017 г., и удостоверение №20 Алчаковой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Карачаевского городского суда КЧР уголовное дело в отношении, гражданина России, Эльдарова Р.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца аула Каменномост Карачаевского района Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, Карачаевский район, аул Каменномост, ул. Кубанская, дом.1, (адрес обезличен), имеющего 9 классов среднего образования, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, судимого, осужден Приговором Карачаевского районного суда КЧР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, условно с испытательным сроком в 3 (три) года со штрафом в размере 30 000 рублей, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Эльдаров Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах. 12 сентября 2017 года, примерно в 07 часов утра Эльдаров Р.А., находясь у ограды домовладения № 57 по ул. Баскаева с Коста-Хетагурова Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п. 1 ст. 2 ст. 14 и ст. ст. 23, 25 ФЗ №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал верхушечную часть с куста дикорастущей конопли, и положил собранное под переднее пассажирское сиденье своей автомашины «ВАЗ 21099», где и хранил приобретенные им части растения до момента изъятия произведенного сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Карачаевский» в 17 часов 20 минут того же дня возле дома № (номер обезличен) по улице Мира г. Карачаевска Карачаево- Черкесской Республики в ходе осмотра автомашины «ВАЗ 21099». 

Количество изъятого у Эльдарова Р.А. наркотического средства - каннабис (марихуана), в размере 8,12 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении, значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру для наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, изъятые из незаконного оборота.

Действия Эльдарова Р.А. органом предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, квалифицировала предъявленные Эльдарову Р.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения содержащего наркотические средства, в значительном размере, указав на ошибочность квалификации органом предварительного следствия, действий подсудимого как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере при том, что Эльдаров Р.А. сорвал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, которые хранил в автомашине. В судебном заседании подсудимый вину в совершении изложенного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения признал, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд исходя из требования ст.246 ч.8 УПК РФ предусматривающей право государственного обвинителя в судебном заседании изменять обвинение в сторону смягчения, в том числе исключать из юридической квалификации деяния признаки преступления, отягчающие наказание, учитывая, что по делу, рассматриваемому в особом порядке, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются. 

Установив, что проверенными судом в соответствии требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, материалами уголовного дела, подтверждается обоснованность обвинения, изложенного государственным обвинителем в судебном заседании, с которым подсудимый согласился, Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно после консультаций с защитником ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, с согласия потерпевших по делу, и государственного обвинителя, суд постановил приговор в отношении подсудимого Эльдарова Р.А. без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке. 

Признавая подсудимого Эльдарова А.А. виновным, в совершении и инкриминируемого преступления суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом не установлено предусмотренных уголовным кодексом, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо освобождения его от наказания за совершенное преступление, также не установлено наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64УК РФ при назначении виновному наказания. Определяя вид и меру наказания, виновному за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит с требованиями ст.6. и ч.1 ч.3 ст.60УК РФ, учитывает личность виновного, а именно, что Эльдаров Р.А. характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны, привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного им в период отбытия наказания назначенного в виде лишения свободы условно, по приговору Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.05.2015 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание виновному обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, свидетельствующее о наличии смягчающего наказание виновному обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает виновному наказание предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, при этом учитывая, что подсудимый совершил преступление по данному делу в период испытательного срока отнесенное к категории средней тяжести, и согласно справки уголовно-исполнительной инспекции осужденный не имел нарушений порядка отбывания условного осуждения, исходя из приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, учитывает личность подсудимого характеризующегося с положительной стороны, в том числе характеристику УИИ, и его семейное положение, а также его поведение после совершения преступления, а именно признание им вины и активное способствование установлению обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующее о раскаянии подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им назначенного наказания в виде лишения свободы, при этом установив отсутствие по делу препятствий для назначения наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условно,суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.05.2015 года. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно, избранная в отношении Эльдарова Р.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывая, что части растений, содержат наркотическое средство, запрещенные в гражданском обороте, а марлевые тампоны со смывами рук Эльдарова Р.А. и контрольном образцом, и полимерный пакет в котором находились части растений, могут содержать следы наркотического средства, и не представляют материальной ценности, приходит к выводу, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ указанные вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Процессуальные издержки по делу не имеются. На основании изложенного руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Эльдарова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 

На основании ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить испытательный срок в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Эльдарова Р.А. обязанность на период установленного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию 

Меру пресечения, избранную в отношении Эльдарова Радмира Айбаровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговором Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.05.2015 года, которым Эльдаров Р.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на два года и восемь месяцев условно, с испытательным сроком на три года и штрафу в размере 30 тысяч рублей - исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства, по уголовному делу №630101, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский»: - части растений содержащие наркотическое средство (тетрагидроканабинол) массой 8,12 грамма, - марлевые тампоны со смывами рук ФИО1 и контрольный образец марлевого тампона, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем составить акт который надлежит в суд для приобщения к материалам уголовно дела. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд КЧР, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья А.С. Долаев