ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г. р.п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Смирнова С.П., 

при секретаре судебного заседания Стригун С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2024 (УИД: 38RS0014-01-2024-000985-42) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЕГАТ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк выдал заемщику кредит в размере 250000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем их перечисления на счет заемщика. 20.03.2023 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения о реализации имущества Банка по лоту № 1 (протокол от 13.03.2023 № РАД-323834), заключен договор № 2023-2800/108 уступки прав требования (цессии). 

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 16.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 275937,80 руб., из которых: 115812,80 руб. - задолженность по основному долгу; 45696,88 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 82282,04 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 32146,08 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель несет солидарную с должником ответственность по кредитному договору. 

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не погашена истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.11.2023 мировым судьей судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-3818/2023, который определением от 02.08.2024 отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 115812,80 руб. по состоянию на 11.09.2024, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 45696,88 руб. по состоянию на 11.09.2024, а также за период с 12.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную из процентной ставки 19% годовых, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 82282,04 руб. по состоянию на 11.09.2024, а также за период с 12.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 32 146,08 руб. по состоянию на 11.09.2024, а также за период с 12.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9278 руб. 

Представитель истца ООО «ЛЕГАТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по имеющимся в материалах дела адресам регистрации.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

Согласно пунктам 1-4 Индивидуальных условий Договора, сумма кредита – 250 000 руб., договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору Заемщиком, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей Заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора - 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов, осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. 

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий. Платежи осуществляются ежемесячно в срок по 12 число каждого месяца. 

При оформлении кредита заемщик заключает договор банковского счета на расчетно-кассовое обслуживание текущих счетов физических лиц при проведении операций по кредитным договорам (п. 9 Индивидуальных условий). 

Как следует из п. 10 Индивидуальных условий, заемщик предоставляет в обеспечение обязательств по настоящему кредитному договору - поручительство физ.лица ФИО2

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цели использования заемщиком потребительского кредита - потребительские цели. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. 

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора. 

Дата платежа по кредиту - 12 числа каждого месяца (п. 18 Индивидуальных условий). 

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит единовременно по заявлению Заемщика на условиях настоящего договора в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый на основании договора, указанного в п. 9 Индивидуальных условий Договора. 

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня, и заканчивается датой возврата кредита, установленной Индивидуальными условиями договора (п. 3.1 Общих условий). 

Согласно п. 4.7 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями договора, предоставив ему 30 календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления Банком данного уведомления. 

Согласно п. 4.9 Общих условий в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил ФИО1 на счет сумму предоставленного кредита в размере 250 000 руб.

Стороной ответчика не оспаривался факт заключения указанного кредитного договора и получение от истца денежных средств. 

Как указано выше, согласно п. 10 Индивидуальных условий Заемщик предоставляет в обеспечение обязательств по настоящему кредитному договору поручительство физического лица ФИО2

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Банк - Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО1 перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере 250 000 руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти Заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным Кредитным договором и законодательством РФ. Поручитель несет солидарную ответственность за возврат должником основного долга и возмещение иных убытков кредитора в случае признания кредитного договора недействительным по любым основаниям. Поручитель также принимает на себя солидарную ответственность за выполнение вышеназванного обязательства и иными должниками и правопреемниками должника, а также при изменении основного обязательства в части размера платы за кредит не более чем на 5% и срока кредитования не более, чем на 3 года (п. 1 Договора поручительства).

Согласно п. 6 Договора поручительства, действие настоящего договора прекращается по истечении 3 лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного настоящим поручительством обязательства. 

Договор поручительства подписан лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика доказательств исполнения договора в установленном порядке не представлено. На день рассмотрения дела в суде обязательства ответчиком по договору не исполняются. 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 16.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 275 937,80 руб., из которых: 115 812,80 руб. - задолженность по основному долгу; 45 696,88 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 82 282,04 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 32 146,08 руб. – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом. 

Ответчиками расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчики суду не представили.

Истец в связи с наличием просроченной задолженности обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору. 

Судебный приказ № 2-3818/2023 от 23.11.2023 определением мирового судьи от 02.08.2024 отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения указанного судебного приказа, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Поскольку ответчики, достоверно зная о наличии у них задолженности по кредитному договору, не представили суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств, исковые требования банка о взыскании задолженности в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до момента исполнения обязательств по договору Заемщиком. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору Заемщиком по настоящее время не исполнены, условие договора о процентной ставке продолжает действовать. 

Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

Анализируя вышеприведенные нормы закона в их совокупности, условия, согласованные сторонами в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты с ФИО1, ФИО2 неустойки по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Истом также заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 9278 руб., которые подтверждены представленными в суд платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6298 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2980 руб., в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств за уплату государственной пошлины также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 937,80 руб., из которых:

задолженность по основному долгу в размере 115 812,80 руб. по состоянию на 11.09.2024;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 45 696,88 руб. по состоянию на 11.09.2024, а также за период с 12.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 19% годовых;

неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 82 282,04 руб. по состоянию на 11.09.2024, а также за период с 12.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых;

неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 32146,08 руб. по состоянию на 11.09.2024, а также за период с 12.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий