РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 10 мая 2018 года 

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–666/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «ШКОЛЬНОЕ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав, что является собственником квартиры 

<

№> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

Адрес>. Для управления указанным многоквартирным домом с 2010 года создано ТСЖ «Школьное», председателем которого является ФИО 07.02.2018 года проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования. Инициатором проведения данного собрания являлся председатель ТСЖ ФИО Как следует из протокола общего собрания количество голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, составляет 5 201,1 кв.м., то есть 68,8 % от общего числа голосов. Полагая, что нарушен порядок проведения данного собрания, а также отсутствие кворума для принятия решения на собрании, итоговый документ – протокол общего собрания оформлен с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем, просила суд признать недействительным и не порождающим юридических последствий решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, оформленного в виде протокола от 07.02.2018 года.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО4, действующий на основании доверенности от 

<

Дата>, и председатель ТСЖ «Школьное» ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО6 в судебном заседании оставила вопрос о возможности удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «ШКОЛЬНОЕ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить.

Признать недействительным и не порождающим юридических последствий решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, оформленного протоколом от 07.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2018 года.

Судья Е.И. Строганкова