Дело № 2-41/2024 (2-372/2023) 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Севск 

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Хорзеевой Е.Е.,

при секретаре Хозиной О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДАТА. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях.

Договор заключен в результате акцепта оферты заявления заемщика на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение обязательств Банком на имя заемщика открыт счет № и выдана кредитная карта 

<

...>, по которой осуществлялись операции.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (сумма обязательного платежа) или полностью (сумма общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению за период с 03.03.2023г. по 12.12.2023г. образовалась задолженность в размере 

<

...> руб. 

ФИО2 умерла ДАТА., при этом в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка не включена.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №. 

Предполагаемому наследнику банком направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а также расторжении кредитного договора, вместе с тем требования до момента обращения в суд оставлены без исполнения.

Истец просил суд установить наследников, принявших наследство, с привлечением их в качестве надлежащих ответчиков, взыскать за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору в размере 

<

...> руб.

Определением суда от 11.01.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества ФИО2 надлежащим ФИО1; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен нотариус Севского нотариального округа Брянской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2-3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении указав о признании иска (л.д. 185). 

Нотариус Севского нотариального округа ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.180), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО2 от 11.04.2019г. ПАО Сбербанк заключило с ней договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней первоначальным кредитным лимитом в размере 10 000 руб. под 23,9% годовых и обслуживанием счета по данной карте (л.д. 17-18).

Во исполнение условий договора банк выдал ФИО2 кредитную карту 

<

...> по эмиссионному контракту № от ДАТА. и открыл на её имя счет № для отражения операций, проводимых с использованием данной карты (л.д. 29-33).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.18).

Согласно пунктам 1.2, 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Индивидуальные условия) операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита; срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (л.д.29-33).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д.45-73).

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно информации о движении основного долга и просроченных процентов по счету ФИО2, банк выполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика (л.д.36-42). 

По расчету ПАО Сбербанк за период с 03.03.2023г. по 12.12.2023г. (включительно) по данной кредитной карте образовалась задолженность в общей сумме 

<

...>. - просроченный основной долг (л.д.35-43).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДАТА. ФИО2 умерла ДАТА. (л.д. 16) на момент ее смерти кредитные обязательства исполнены не были.

В программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка ФИО2 включена не была.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из договора займа, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО2 следует, что наследником по закону является её дочь ФИО1 (до регистрации брака Хозина), ДАТА г.р., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 122, 124, 125, 142-146).

В состав наследственного имущества входят: земельный участок по 

<

адрес> (кадастровая стоимость 

<

...> руб.); 2/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному (кадастровая стоимость 

<

...>.); денежные средства на банковских вкладах (остатки вкладов на день смерти в сумме 

<

...>.), страховые выплаты (

<

...>.) 

На указанное наследственное имущество ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.119-162). 

Стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику ФИО1, составляет 

<

...>.

Расчет сумм просрочки основного долга и процентов, предъявленный истцом, произведен на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, проверен судом, признан арифметически верным. 

Стороной ответчика контррасчета суммы задолженности по кредитной карте предоставлено не было, равно как и не предоставлено доказательств погашения суммы задолженности.

С учетом размера требований истца, не превышающего стоимости наследственного имущества умершего заемщика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина (платежное поручение № от ДАТА) в размере 

<

...>., которая в силу указанной правовой нормы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и за счет наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по эмиссионному контракту № от ДАТА. за период с 03.03.2023г. по 12.12.2023г. в размере 43 027 (сорок три тысячи двадцать семь) руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 35 835 (тридцать пять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 90 коп., просроченные проценты – 7 191 (семь тысяч сто девяносто один) руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1490 (одна тысяча четыреста девяносто) руб. 81 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

Председательствующий подпись Е.Е. Хорзеева

Копия верна

Судья Севского

районного суда Е.Е. Хорзеева

Секретарь судебного заседания О.Н. Хозина